那locksmith就不用上班了

那locksmith就不用上班了

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: silxirt 于 2016-02-23, 13:06:00:

回答: 一回事,苹果不应该能解锁用户的手机才合理由 conner 于 2016-02-23, 12:48:54:

保险箱也只能炸开了.
这里涉及到的是法庭赋予的权利.

我家不能随便让人进, 我的日记不能随便给人看... 但有了法庭传票还不行?

破密码跟破解加密不是一回事, 苹果倒是想没人能破解手机呢, 还未做到.

现在法庭要求了, 你又能做到, 不做? 维护了广大iphone用户的权益? 扯! 你apple帮着破解一万个手机, 我的手机照样安全如旧....除非出了个master key

苹果说iphone保密性好的最好原因应该是没有技术手段能解锁/解密 - conner (37 bytes) 2016-02-23, 13:11:06 (801802)
- 没错, 但他没做到, 他能解锁但不给解是不对的. - silxirt (224 bytes) 2016-02-23, 13:18:13 (801803)
  - 这就和银行拒绝交出罪犯的存款是一样的 (无内容) - conner (0 bytes) 2016-02-23, 13:46:03 (801807)
    - 贪污犯的钱有法庭一纸公文也不行? 我还真没听说过. 瑞士都投降了呀. (无内容) - silxirt (0 bytes) 2016-02-23, 15:39:58 (801812)
      - 我的意思是苹果现在的回应只是为了公司的私利没有道理 (无内容) - conner (0 bytes) 2016-02-23, 16:13:31 (801817)
        
        这个我没有异议, Apple就是没理由拒绝. (无内容) - silxirt (0 bytes) 2016-02-23, 17:11:59 (801822)
      - Apple does not own the iPhone. - bullrider (35 bytes) 2016-02-23, 15:58:22 (801814)
        
        iCloud里能有什么, 要的是电话里的东西. 再说了, FBI已经reset account - silxirt (358 bytes) 2016-02-23, 17:11:02 (801821)
        
        你觉得苹果或者任何云提供者拥有你存在上面的文件吗? (无内容) - conner (0 bytes) 2016-02-23, 16:15:10 (801818)
        
        同理,银行也不拥有客户的存款存物 (无内容) - conner (0 bytes) 2016-02-23, 16:12:22 (801816)