回评


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: silxirt 于 2016-03-24, 14:22:36:

回答: 评论几条 由 bluesea 于 2016-03-24, 13:58:57:

1.
a. 我不认同富人的贡献是穷人的数千倍, 因此最高收入(加奖金)跟最低收入的差别也不能是数千倍(估计,我不知道具体数值)要缩小.
b. 富人有能力利用税法漏洞, 应该堵上(好说不好做)
以上两项为健保和大学教育提供资金 (堵上福利漏洞也能带来资金)

3.
现在的高等教育费用是一个极大的负担, 完全免费永远不是好方法(因为只要100%免费就有人滥用, 稍微个人支出一点就大大避免了此类滥用).
高于社区大学的高等教育应该大额度削减学费(政府补贴学校开支), 同时取消平权法案之类的东西(只要不承认人种有智力区别就没有理由照任何族群, 因为从幼儿园到高等教育都支付的起, 真穷就真免费, 高校以下学校提供免费餐饮, 这样穷人就没有借口要求录取照顾)

发达国家应该机会平等, 最起码的是医疗, 饮食和教育. (奢侈不包括在内, 必须自己挣钱享受)




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明