送交者: qm 于 2016-04-06, 16:13:49:

回答: 我觉得“实验”vs.“观察”并不是关键，关键是预言vs.解释 由 008 于 2016-04-06, 09:27:20:

• 相对论刚出来的时候不是只有解释能力。后来拯救了几千万日本百姓 - pgss (38 bytes) 2016-04-06, 23:18:48 (805419)
  • 原子弹和相对论质能公式没有直接关系。 (无内容) - truist (0 bytes) 2016-04-06, 23:40:39 (805425)
    • 当然有关系。没有einstein就没有rudolph pierles 的critical mass (无内容) - pgss (0 bytes) 2016-04-07, 03:41:59 (805438)
• 进化论的公式或者数学模型是什么？如果有的话就有一定的预测力，比如变异速率之类的。 (无内容) - truist (0 bytes) 2016-04-06, 22:29:22 (805406)
  • 不能以简单的数学语言表达，不代表就不是一个科学的精确的模型 (无内容) - pgss (0 bytes) 2016-04-07, 04:39:48 (805442)
• evolution theory can predict a lot of things - 008 (122 bytes) 2016-04-06, 19:16:46 (805399)
  • Can you name one success prediction? - qm (243 bytes) 2016-04-06, 22:27:42 (805404)
    • 预言是什么呢？就是能被证伪的判断，不一定要做实验 (无内容) - 008 (0 bytes) 2016-04-07, 02:58:52 (805435)
    • 预言你能观测到什么也是预言。不然引力波算啥，都老早的事了 (无内容) - 008 (0 bytes) 2016-04-07, 00:17:21 (805429)
    • google is your friend, see here - pgss (119 bytes) 2016-04-06, 23:02:42 (805414)
      • this moth is shown in attenborough's plant kingdom series - pgss (1120 bytes) 2016-04-06, 23:06:25 (805415)
        • here u go! darwin, newton and einstein, the greatest humam being in history - pgss (117 bytes) 2016-04-06, 23:10:42 (805417)

加跟贴