前几天，有人转贴了一篇名为 “电影《牧马人》主人公原型在美国的崩溃(图)”的文章，一看就知道是弱智谣言。我简单地评论了两句后，转贴立即就被删去了。这事也就过了。刚才又有人来问，我是怎么评论的。我又简单回答了一下。后来担心记忆不准确，就去查证了一下。发现这是六年前就开始流行的老谣言了。 谣言止于智者，我义不容辞啊。

首先，那个所谓的在美国精神崩溃的曲啸不是电影《牧马人》原型。

电影《牧马人》改编自张贤亮的小说《灵与肉》。这是白屏红字写在影片开头的。八十年代大名鼎鼎的张贤亮在祁连山下当了20多年右派这是人所共知的。1983年曲啸在东北夹皮沟哪个疙瘩第一次演讲时，电影《牧马人》已经在全国公演结束许久了，而小说《灵与肉》比电影还早两年。

我相信，曲啸之所以被称作当代牧马人，主要是因为他的故事有很大一部分就是按《牧马人》塑造的或受其启发编造的。就像当年我们小学写作文，那些好人好事的故事基本上是《雷锋日记》《南京路上好八连》的山寨版。换句话说，是曲啸山寨了《牧马人》，而不是反过来。

《牧马人》显然是有坚实的生活基础的。它如有原型的话，那肯定是张贤亮自己和他周围的人。张虽然没有电影中的那个美国亿万富翁的爸爸 - 那应该是他根据自己的身世背景和莫泊桑的小说创作的，但张确实像电影里的许灵均一样，出生在江南大都市的一个封建官僚大家庭里。张的父亲跟美国是有很深的渊源的，他是留学美国的。而曲啸出生于辽宁省金县，父母以挖煤为生。完全不同的身世背景。

其次，曲啸在美国精神崩溃从此消失也是弱智谎言。

演讲会上有人唱反调，一时难堪是完全可能的。曲啸第二天就生病了，中断了原计划的巡回演讲提前回国了也有可能。但曲啸生病回国跟会场有人唱反调没有因果关系。不论你怎么看待曲啸和他的演讲，但有一点是肯定的，他的神经不会那么脆弱。恰恰相反，八十年代的曲啸的神经比一般人还要强得多。

曲啸20刚出头时，从又红又专前途无量的留苏预备生一夜之间成为右派分子，他没有精神崩溃；文革时，被打成反革命分子，判刑20年坐牢十几年，他还没有精神崩溃；当了大半辈子五类分子阶级敌人，生活潦倒，他仍没有精神崩溃。这样一个百炼成钢的小粪青老运动员职业政治犯，会被一个美蒋反动派的白面书生的几句反调唱得精神崩溃？造谣有点技术含量好伐。

华罗庚就是在那时倒在日本讲台上死于东京的。除了抗日猛士岳大郎，谁会认为那是日本军国主义者谋害的呢？

曲啸第一场演讲是1983年，开始最多在东北出名；85年调到北京后，才在全国出名的；他最后一次演讲是91年在南通。那次是真的病倒在演讲台上了，从此健康没有恢复，直到去世。八年间，他演讲了2500场。从这个数字就可以肯定，什么曲啸在美国精神崩溃，没有恢复，从此消失是弱智谎言。

曲啸1985年的演讲中就有一些他在美国见闻的内容。可见他是85年或之前去美国的。如果你会扳手指数数，不难判断曲啸的2500场演讲大部分是在他从美国回来后作的。从83年第一场演讲到85年调进中宣部，他不过是在繁重的本职工作之外的作业余演讲。

即使91年曲啸没有生病，九十年代他也肯定从公正视线消失的。其实，曲啸也就是八十年代中期走红过几年。八十年代走红的的其他演说家九十年代也不走红了。这是不言而喻的正常情况普遍规律。跟在美国遭遇的一个反调没有一毛钱关系。

二战期间，伦敦一老太上完厕所后拉抽水马桶。哗啦一身，她看到她那栋楼随即倒塌了一半。老太狂笑不已，以后逢人就讲她那抽水马桶的神威。北大物理的美国博士岳东晓还专门写了篇科普文章论证之-《用引力波理论揭秘伦敦抽水马桶震垮五角大楼的真相》。其实，德国人不用翻日历就知道真相了：那天是伦敦大轰炸。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

电影《牧马人》主人公原型在美国的崩溃(图)

《牧马人》是导演谢晋执导的一部影片，1982年上映，当时红遍中国大地，而电影故事里的主人公的原型就是根据曲啸的生平改编的。曲啸是谁？他是1949年以来中共御用的三大演说家之一，另外两个是李燕杰、彭清一，他们在八十年代中后期成为家喻户晓的人物，一同被称为“三大红色演说家”。他们以“中宣部调研员”的身份被派到全国各地，有组织按系统地做了多场巡回报告，给全国人民洗脑。然而进入九十年代后，曲啸却销声匿迹了，原来他当年到美国准备巡回演讲时遭遇“滑铁卢”，曾经精神崩溃。

。。。。。。