日本航天屡屡受挫的基本原因是缺少基础理论队伍



所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl

送交者: Europeanese 于 2005-6-11, 02:23:52:

回答: 中国知识分子与印度知识分子 由 Fuzzlogic 于 2005-6-10, 13:49:19:

日本航天屡屡受挫的基本原因是缺少基础理论队伍
[数学] 于 2003-12-16 15:34:43上贴

----------------------------------------------------------------------
----------
日本航天屡屡受挫的基本原因是缺少基础理论队伍

一开始我听到日本的卫星发射总是失败,是感到奇怪的,日本的产品质量不是还
不错么?怎么一搞火箭上天就不大行了呢?
经过一番思考,我的观点是,日本的技术虽然是一流的,但缺少基础理论的支撑
,这是日本普通的民用产品搞得好,但是航天就搞得不好的基本原因。
自二战以来,日本的经济就是一个完全面向市场的经济。而市场经济有一个特点
,就是花色品种特别多,许多产品的小机关特别多,但是,缺少基础理论的支撑
。但是,这种缺少,如果就市场论市场,无碍大事。但是,一搞到航天领域,就
要不行了。
我这么泛泛而谈仍然太抽象。就说一些具体的例子吧。

比如说汽车这种产品,在制造技术成熟之后,剩下的都是一些精益求精的小改进
,小花色,在外型啊,马力啊什么的上面做一做文章。那么,一些支撑汽车的基
础理论,比如说,汽车的运动理论,内燃机的燃烧理论,等等,这些理论许多都
需要一些高深的数学知识,比如说,要求解常微分方程或者偏微分方程,要给出
数值解。
那么,现在还有没有任何面向市场的汽车生产厂家有专门的技术人员去解这些微
分方程呢?我的看法是没有的。因为用不着。
讲老实话,我原来搞的技术就有一些军工的性质,那是要用到一些基础理论的。
在改革开放以后,政府号召大家面向市场面向民用,我在深圳这儿混了这么多年
,我的基本结论就是,凡一扯到民用,那些个高深的基础理论,就没有什么屁用
了。因此我认为我上当了。我也参与过一些软件或者硬件的产品的研制过程,也
有产品非常成功,但是用没有用到那些基础理论呢?根本就没有用到,大量的时
间其实是花在那些“驴粪蛋表面光”的目标上。
比如说,如果你想搞计算机,你在深圳这儿开了一个计算机公司,也能够生产,
能够销售计算机,而且你的品牌质量很好,售后服务非常周到,可是你用没有用
到任何高深的计算机设计理论呢?根本就没有用到,那些理论在这个市场的环境
中一点屁用都没有。
再打个比方可能大家就更清楚。就说厨师这种职业吧。厨师是给人做美味食品的
。而食品的基本功能,当然是给人提供热量和营养。而食物吃进肚子去以后,肠
胃中将发生几百种化学反应,可以写出非常复杂的生物化学的分子式来。但是,
你就从全国找第一流的厨师,问问他食物在胃里的消化过程,他也是不知道的,
因为用不着。
但是,要给航天员做食品,光赁厨师的这种功夫就不行了,就要研究人体的营养
供给问题了,基础理论就要起作用了。
再比如说,研制汽车的人其实并不去解微分方程,虽然汽车的运动满足微分方程
。但是研制火箭的人,就非要解微分方程不可,否则怎么能够将卫星送入预定轨
道呢?
研制汽车的人,只需要花大力气去研究外型好不好看,使用起来是不是方便,车
门是不是关得紧,里面是不是要有空调,等等,在整个设计过程中小技巧小专利
用得特别多,小窍门也很多,但独独缺了解微分方程这样的事情。
日本这个民族的特点就是做事情很认真,仔细,实用,因此能够设计出许多小东
西都是相当不错的,就说那打印机的设计就非常多的小窍门,使打得来的东西非
常漂亮,分辨率高。但缺就缺在一要用到高深理论的时候,就不大行了。
那么,日本人看到我这个贴子,能不能就想立即迎头赶上呢?这可不是一时半会
儿就能够赶得上的。这个市场经济的环境有关系,市场经济就鼓励人们不搞基础
理论。因此,比较彻底的市场经济,基础理论都是奄奄一息的。
历史上基础理论比较强的国家,法西斯德国,前苏联,都算是这种国家。比如说
航天工程和核工程,美国的人才是从法西斯德国挖过去的,苏联是自己培养的。
美国的登月工程就是一个法西斯德国出身的科学家领导干的。而日本不能够挖人
,当然在这方面就不大行。
而中国也是因为在毛泽东时代重视这个东西,所以产生了一大批人才。在毛泽东
时代称叁大革命运动是:阶级斗争,生产斗争和科学实验。因此,科学实验是叁
大革命运动之一,党中央当然非常重视。
当然,现在是不提什么叁大革命运动了,原因也很简单,现在的政治更加政客化
,即政治家们说的话都是一些非常策略性的话。所谓策略性的话就是非常好听的
话。什么话好听说什么话。
请注意策略性的语言和科学性的语言是不同的。因此我基本上不大批判我国领导
人的讲话。你去和策略性的讲话“作战”,有什么意思?你指望一个政客能够和
你做真理性的探讨?这是不可能的。一句真理性的话,由科学家说出来,并没有
多大关系,而如果由政治家说出来,说不定股市都会大跌。
比如叁大革命运动其中的阶级斗争,这话太不好听,什么无产阶级资产阶级的,
其实亿万富翁和街上扫地的清洁工是一家人嘛,让社会充满爱嘛。但是你要让亿
万富翁和清洁工分享财富,过一样的日子,那所谓的“充满爱”就不存在了。

讲到这里离题了。还是讲科学研究。正因为毛泽东时代重视了科学的基础理论的
发展,所以小日本在东北呆那么多年发现不了石油,中国就能够发现。所以小日
本就搞不了杂交水稻,中国就能够搞。
还是讲日本要在基础理论上迎头赶上的问题,其实很难。主要还是基数不行,也
就是原来搞基础理论的人数不够多,而中国则是非常多的。
基数这种东西非常重要。比如一个体育运动,靠的就是基数。比如德国,全国到
处都是足球场,因此德国的足球就是很棒的。而中国,到处都是乒乓球台,因此
中国的乒乓球不愁没人。中国的踢足球玩儿的人少,因此中国的足球就不行,再
怎么努力也不大行。
基础理论也是这样,日本在这方面的人数没有那么多,因此就不行。而中国市场
经济以来基础理论研究也开始呈崩溃态,但幸好还是有一些毛泽东时代留下来的
一些底子,饿死的骆驼比马大嘛。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl