送交者: 自如 于 2005-6-17, 17:28:49:
回答: 前提是他是否还出过类似的问题？第一次是因该原谅的。 由 聊斋 于 2005-6-17, 17:05:19:
照你说，每个人都有这么一次机会，廖教授真应该玩大点，反正出了事也就是第一次嘛。
美国被揭发处理的学术腐败不知道当事人是几进宫？真该请你去辩护的。
教授，博导，候选院士，通讯作者不是小孩子，不是还在接受教育的学生。开会大谈不能抄袭剽窃说得头头是道，却连自己署为通讯作者的论文都不加细究，难道还不能批评不能揭露？被揭发后自己不检讨不自责让学生把黑锅全背上，眼见别人胡搅蛮缠的辩护自己一声不哼，这种态度可以原谅吗？
连这种还没怎么着的揭露批评都有人大喊冤枉了，在中国做研究真好。有空我联系一下以前老板的那位因学生剽窃而被解雇的老印邻居，让他到中国再就业好了...