陈寅恪、道统与新宋学NeoMencianism一一兼谈主席


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: LS30 于 2024-08-25, 12:53:35:

陈寅恪、道统与新宋学NeoMencianism一一兼谈主席

(wb帖子合集)

1)陈氏谈宋儒:宋儒若程朱,皆深通佛教者,既喜其义理之高明详尽足以救中国之缺失,而又忧其用夷覆夏也。乃避其名而居其实,取其珠而还其椟。采佛理之精粹以之注解四书五经,名为阐明古学实则吸收异教。声言尊孔辟佛,实则佛之义理己浸渍濡染。与儒教之宗传合而为一。此先儒爱国济世之苦心,至可尊敬而曲谅之者也。

2)“窃疑中国自今日以后,即使能忠实输入北美或东歐之思想,其结局当亦等于玄类唯识之学,在吾国思想史,既不能居最高之地位,且亦終归于歇绝者。其真能于思想史上自成系统,有所创获者,必须一方面吸收输入外来之学说,一方面不忘本国民族之地位”。陈寅恪先生此言乃开毛儒“反帝修”儒学新道统之先河!(帝,自由主义美国模式;修,马列主义社会主义模式)

3〉陈氏所言北美或东欧之思想也即自由主义与马列共产主义(撇开德意法西斯主义,私意其与鼎革之际拒赴台湾有关〉,此诚明道之言,彰显体道之心。//0儒学新道统:“窃疑中国自今日以后,即使能忠实输入北美或东欧之思想,其结局当亦等于玄共唯识之学,在吾国思想史,既不能居最高之地位,且亦終归于歇绝者

4)类似的话还有众人熟知的“独立之精神。自由之思想”以及“士之读书治学,盖将以脱心志于俗谛之桎梏” 等。

5)“寅恪平生为不古不今之学” (htLp://t.Cn/ SFmINGAR G三语掾V〉此“不古不今之学”实乃明道之学,此学居吾国最高之地位,其无古今之别,亦无中西之分,而依传统略分二途,即以经学入或以史学入。陈不敢观汉以前书,不治经学,故从史学入而明道。1/寅愘先生此言乃开毛儒“反帝修〞儒学新道統之先河!

6)“比二种相反而适相成之态度,乃道教之真精神,新儒家之旧途径,而二千年吾民族与他民族思想接触史之所昭示者也。1/0情学新道统:回复@一匪成神惡鬼哭:嗯这样说,孔子曰君君臣臣,强调礼制秩序,主席曰造反有理。两者直接沖突,却也相反相成。Q儒学新道統:看过太极因味?//0耶墨社:你现在毛孔并举

7)陈先生要求 “不宗马克思主义〝的底气来源于其道统之体认,陪祀孔子可矣!陪祀主席亦可矣! 1/“窃疑中国自今日以后,即使能忠实输入北美或东欧之思想,其结局当亦等于玄类唯识之学,在吾国思想史,既不能居最高之地位,且亦終归于歇绝者”。陈寅恪先生此言乃开毛儒“反帝修” 儒学新道统之先河!

8〉日记中李唐起兵太原时称臣于突顾一事,可以推见者,略如上述,此事考史者所不得为之讳,亦自不必为也。至后来唐室转弱为强,建功雪耻之本末,轶出本篇范国,故不涉及。呜呼!古今唯一之“天可汗”,岂意其初亦尝效刘武周辈之所为耶?初虽效之,終能反之,是固不世出人杰所为也。又何足病哉!又何足病哉!一—《论唐高祖称豆于突厥事〉

9〉陈寅恪先生解放后有两篇雄文,其一谈政统,即“论唐高祖称臣突厥事”;另一为谈道统,即“论韩愈”。前者影射国朝,后者实可谓先生之自拟。写韩愈文前一年,先生书信一封回科学院言 “不宗奉马列主义”,实乃当代之“谏迎怫骨表”。韩愈当年贬潮州,先生则是自贬岭南。两先生皆以道统自任流芳千古。

10)1951年,陈寅格先生在岭南大学学报1卷第2期上发表 《论唐高祖称臣于突厥事乡 一文,此文成为唐突关系史经典之作。《论韩愈》一文原载于【历史研究】一九五四年第二期。网上看到陈寅恪著达系年中将其列入1951年。

11〉“考自古世局之转移,往往起于前人一时学术趋向之细微。迨至后来,遂若惊雷破柱,怒涛振海之不可御過。”先生说此语时,心中浮现的〝前人” 当有昌黎先生,而先生亦以此激励自己,引导千年学术大转折。//其一谈政統即 “论唐高祖称臣突厥事”;另一谈道統即 “论韩愈”。前者影射国朝后者实可谓先生之自拟

12)陈氏 《论韩愈》一文中称:“唐代之史可分前后两期,前期結束南北朝相承之旧局面,后期开启赵宋以降之新局面,关于政治社会经济者如此,关于文化学术者亦莫不如此。退之者,唐代文化学术史上承先启后转旧为新关捩点之人物也。“前人〞当有昌黎先生,而先生亦以此激的自己,引导千年学术大转折。

13〉 《剑桥中国隔唐史*》在 〈导言〉中称引了两位当代历史学者的卓越贡献。其一是日本的内藤湖南氏,持唐宋变革论/近世起于宋代之内藤假说。其二“是伟大的中国史学家陈寅愘〝。现在看来内藤氏以西解中,而缺乏陈氏以道统论学论世的深度。//唐代之史前期结束南北朝相承之 旧局面,后期开启赵宋
以降之新局面”

14)陈寅恪高度评价宋代文化,谓“华夏民族之文化,历数千载之演进,造极于赵宋之世”,其 长邓广铭宋史职官志考证序§开首云:吾国近年之学术,如考古历史文艺及思想史等,以世局激荡及外缘薰习之故,咸有显著之变迁。将来所止之境,今固未敢断论。惟可一言蔽之日,宋代学术之复兴,或新宋学建立是己。

15)宋学是Neoconfucianism, 新宋学是距斥新杨墨/反帝修之新孟儒学Neomencianism。 陈寅格所言道统上以“吾国文化之最高地位”的明道之学消化吸收“北美或东欧的思想”也即自由主义与马列主义而创新之新宋学,政統上从美帝苏修一统天下里开创出儒家中国第三条道路,此二者主席实皆己开其端,居功至伟。

16)于明道之学,余观帝修争霸的廿世纪国人以经学入者尚无人可比肩陈氏,然以史学入者有一人亦达到陈氏之高度且超越之。此何人哉?!主席是也!

17〉陈氏面对奇劫巨变,负道统赓续重任为文化托命之人,精研中古史以明宋学复兴之缘由与脉络,期有助于新宋学之建立。现在看来,值此华夏数千年大变局,其政统与道统的历史演变,陈氏是说到了,而主席是做到了。


2014.03.11




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明