这句easy talk否定气势十足,却没有讲出别人错在哪里,实际上就是诡辩


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: scott 于 2020-02-12, 08:18:36:

回答: 用一句easy talk否定科学严谨性的真正基础,未来司法、科研、教育、医疗都会遭殃 由 scott 于 2020-02-11, 19:13:14:

深度学习的思维,就会纵容这样的诡辩。

用easy talk来否定别人,言下之意,无非是深度学习是很sophisticated的技术,是很不easy的。如果别人批评深度学习的理论,没有深度学习技术那么sophisticated,就显然很easy,显然是错的。

这种思维,比较的不是真正的对错,而是easy不easy、sophisticated不sophisticated。

诡辩者就叫sophist。讲究的就是诡辩的技巧、诡辩的难度,而不是真正的对错。

诡辩当然是非常sophisticated。但深度学习能分析、辨别出诡辩的错误所在吗?

光有深度学习式的sophisticated是不够的。分析出sophisticated中的错误,需要更高程度的抽象思维。深度学习不具有这种抽象思维。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明