设计严格控制条件的科学实验就是为了准确验证。深度学习没有原理基础的预测是不稳定的


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: scott 于 2020-02-16, 00:01:39:

回答: 科学理论对要解决的问题必须有一定的预测能力。只有马后炮的不是科学。 由 shubing 于 2020-02-15, 22:34:18:

没有可检验的原理作基础,无法分析不稳定的模式演变。所以,深度学习的预测,就像水晶球预测那样,一会儿准,一会儿不准,根本不是科学。

Demis Hassabis的a meta solution to any problem,根本就没有可检验的原理作基础。

而我批评他已经很久了,有可检验的原理作基础,因为深度学习无法处理抽象思维、高阶逻辑、诡辩分析等等。深度学习对高阶逻辑的模仿是不准确、不稳定的。

我的这些分析,可不是马后炮。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明