俗话说隔行如隔山，本人不是公共卫生专业的，也不是医疗生物类的，对这方面知道的不多，所以就不乱发言。现在主要是多看看，做点力所能及的事，不添乱。现在既然被点名，就说点随想。您若不愿意看，就当本人的胡言乱语好了。

这次的新冠肺炎绝对是一个新事物，谁也不是神仙，人们对于它有一个认识过程。几天前只有核酸测试为阳性才被认为感染了，否则医院都可能不收。现在除了核酸测试以外又加了几个其它的指标，其中一两项或满足即认为已经感染了，也就是说即使核酸测试为阴性也可能会被感染了。这就是人们的认识过程。

现在的问题是在此之前可能会有不少核酸测试阴性，但已经感染并去世的人，这些人都有可能不被计入因新冠肺炎而死的统计数字当中。这并非有人故意为之，是人们的认识滞后。同时一线医护人员超负荷地在与病毒搏斗，现在救人才是最重要的。这些统计数字应该是次要的，把人救下来，把病毒击退才是重要的。所以我们应该宽容一些，给一线人员时间，让他们先把最重要的事情忙完，然后再来总结，再来计算数字。

有人可能会说等这一切过去，黄花菜都凉了，怎么统计数字？这个大可不必担心，现在死了人都会记录在案。从12月份到疫情结束湖北死了多少人应该都会有记录，与历史同期比较就能给出一个概念。当然由于人口的增长，所以死亡（非新冠肺炎而死）人口可能会有所增长。把这些扣除，应该就是因新冠肺炎死亡的人数了。

现在民间网上有许多人其中不少还是家属说死了人，没进医院所以没被统计到。这些人都不是专业人士，他们的判断并不一定准。如果某人在家里死亡，但家人并未被感染，因为新冠肺炎的高传染性，此人死于新冠肺炎的可能性就比较低。即使家里有人被感染了，此人也未必是死于新冠肺炎，因为家人也有可能是从别地被感染的。

从统计学的角度来说可能不能精确到每一个死者是否因为新冠肺炎而死，但最后统计出来的人数应该不会差太多。

另外网上有人要去追第一个患者，并且这个患者与那个海鲜市场没有联系。问题是第一个患者只是第一个去看病的人，他并不一定是第一被感染的人。网上这些人搞不清这个区别，在那里瞎叫，纯属添乱！找源头应该找第一个（批）被感染的人，并不一定是第一去看病的人。