A meta solution to any problem是方向性误导。Demis Hassabis思维严谨、无懈可击?


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: scott 于 2020-03-04, 20:37:08:

回答: Nature杂志上的AlphaGo Zero的superhuman performance是凭感觉下的结论 由 scott 于 2020-03-03, 21:28:26:

AlphaGo Zero只是低层次的经验直觉式智力,没有结构性、系统性的抽象思维。Demis Hassabis混淆了低层次的multi-purpose和meta solution的不同。

所以,现在的教育和研究面临两方面问题:

一是不能忽视人工智能技术直觉型智力的挑战。以往的逻辑计算方法有缺陷。基于逻辑计算的计算机围棋水平很低,而AlphaGo Zero战胜人类棋手,就敲响了警钟。

二是经验直觉不但不是万能的,而且也有严重缺陷。现在学术界面对AlphaGo Zero的一筹莫展,说明现在主流的研究和教育方法有严重问题。

科学严谨性的基础,在于寻找逻辑排中律成立的关键临界点。这也是设计智力实验和人工智能测试、把智力研究提升到科学层次的要点。

未来教师和学生,需要新的科学思想和方法,才能保持竞争力、应对人工智能挑战。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明