武汉和意大利的例子说明大教授怎么也像民科一样extrapolate，特别不明白他俩咋把NBA那几个感染的例子认为是最有说服力的．Bolt多次刷新百米纪录的时候，有人推出２０4０年男子百米成绩为负数 -- 当然不可能，俩教授得出万分之几的病死率是不是也很离奇？

我猜测病死率可能并非一个常数，这是一个随机变量，受其它很多因素影响，比如在医院里面受到感染，病毒载量会高一些，死亡的可能性也会大一些．

另外人群里面的抗体检测是否真能衡量流行率呢？记得十年前，欧美先后有免疫学研究发现猎人的人群中，有一定比例的人从未接种过狂犬病疫苗而携带狂犬病抗体．研究说明狂犬病可能本来就不是100%的死亡率，而是有一定比例的无症状感染者．最近有综述的文章认为还需要再研究，意思也就是说这些研究不太严谨．