逻辑实证主义，又称Logical positivism或logical empiricism，可见其含糊不清。

如果测试方法不对，positivism根本不能说明问题，甚至可能误导。而经验更是动物性智力。

科学的建立，就是从打破经验的误导开始。如地球上的观察者看到太阳每天东升西落，而地球是静止的。但地心说是错误的。

逻辑排中律不是普适定律。而科学实验只能证伪，仅在逻辑排中律成立的关键临界点上，证伪同时也是证实。这是笔者的关键临界点原理，也是科学严谨性的基础。Turing Test和driverless car、AlphaGo Zero等等很多人工智能技术的测试方法和结论不正确，因为缺乏寻找关键临界点的能力和方法。其结论不是科学结论，并不可靠和稳定。

逻辑实证主义，也缺乏基于关键临界点分析的结构性、系统性研究。笼统地称为实证，带有很大误导性。