疏忽之一是养老院出现大范围感染，造成很多例死亡案例．

纠正一个错误认识，认为瑞典什么没有措施都没有，其实还是颁布了不少行政命令的，只不过是不是强制的，瑞典人民对政府有信心，这样的社交疏远的规则一般也会遵守，不需要执法．

另外请各位不要根据表面的统计数据，得出挪威处置新冠疫情上远远好于瑞典．瑞典的对于死亡案例统计比挪威更细，有人说如果按照瑞典的统计方法，挪威可能死亡病例会超过瑞典．瑞典是发达国家里面公共医学统计做得最细致的国家，曾经把整个国家的某个年龄段所有孪生子的性倾向都统计了一遍，来分析同性恋先天因素和后天因素贡献分别有多大．

我们不必要诧异于瑞典防控的尺度，世界各国防控措施没一个一样的，如果单纯比较防控的尺度，中国大陆肯定是孤零零的悬在坐标的一个远端，瑞典和西欧国家聚集在一块儿，他们之间的距离远远小于和中国的距离．瑞典目前的措施，其实一句话就可以理解，那就是可持续性的防控，既不至于过于严厉而对于经济造成太大负面影响，也不过于松懈使得大量出现危重病例＂超载＂医疗系统．这样的表述可能使人更容易理解瑞典的防控策略，单纯讲＂群体免疫＂科学上没错，但是如何打这场持久战呢？发达国家的一些做法不值得我们思考和借鉴吗？

最后，瑞典并不是欧洲防控最松懈的国家，欧洲有一个国家体育比赛在疫情期间都没有停，他们的总统到今天讲话的口气和川总两个月前差不多，不觉得新冠是什么大问题，鼓励人民多运动，增强抵抗力，不要为了一点点风险中断社会正常秩序．