送交者: scott 于 2020-04-14, 00:34:15:
那些专家们拐来拐去的话,到底说明了什么问题,人工智能能理解吗?连受过良好教育的人看了都很糊涂。实际上那些专家们到底要说什么,恐怕连他们自己也说不清。他们会担心承担严重的责任,又想发表一些工作成果。这种种心理,人工智能能体谅吗?
科学的经典分支物理研究中也有很多问题。如超弦理论的逻辑和严谨性如何?依赖于多少前提,每一步的推理和证据可靠性如何,各位可以自己去看看。
所以需要对科学研究的方法和实验结果的解释作结构性、系统性的研究,来对科学研究作规范,提高其逻辑严谨性。
我给了一个简单例子:对达尔文的理论作解析,物种起源是历史研究,演化理论是科学。这两部分需要区别对待。
结构性、系统性地解析人工智能技术要复杂得多,也更有价值。
语言处理是我的本行,可以从对语义的产生、发展、收敛、和不稳定演变研究着手。
中国古代文献《易经》、《老子》、《庄子》演变成玄学。玄学能把人的思维绕糊涂,却没有产生多少积极的价值。所以,这其中语义的产生、发展、收敛、和不稳定演变到底发生了什么问题,就值得研究和注意。这是一个可以深入的方向。还有其它的研究途径。
万事开头难,找到切入点很重要。