有人说明亡于靖难之变，这看上去是很牵强的说法。毕竟明朝在靖难之变以后存在200多年，200多年前的事情和200多年以后的命运能有什么关联。提出这个看法的又说靖难之变时，效忠建文而不愿变节的忠臣有一大批。而到了崇祯的时候，叛变的叛变，躲事的躲事，最后崇祯变成孤家寡人。

我在想齐泰、黄子澄、方孝孺他们在面对Judy时的想法，他们一定坚信心中的道义，儒家忠君爱国的道义，他们相信这种道义是人之所以为人原因，也是社会之所以构建成社会的基本。我猜想他们会认为Judy 这种篡位者比遭报应而不会长久。

但是他们错了，至少他们对社会维持的时间上搞错了。Judy 及其子孙维持明王朝又有200多年，是长命的王朝了。但或许他们也没有完全错，只是现实的明王朝确实又维持了200多年，而他们理想的坚守社会正义道义天下的明王朝其实在靖难以后就灭亡了。南宋灭亡尚还有忠臣不屈，明灭亡时，手下干将除了早早战死的，作壁上观，或者干脆就投靠了敌人。只剩他自己吊死煤山。

Judy 没有被自己的恶毒反噬灭亡，他的恶毒逐渐散发在世间荼毒了人心。整个明王朝慢性中毒。当然这只是我们对历史的一种解读，一种主观的解读。