最近的新闻里某位老人病重，并传出死讯。这个人被多数国人所憎恨，以前虹桥有个物理教授，说班主任就像这个人，简体字的论坛上面只要一提这个人的大名，无论你喜欢吃咸粽子还是甜粽子，都仿佛处于队友无穷无尽的包围中，从不孤独的讨伐共同的敌人。方黑论坛也一样，方黑们窝里斗虽然也是家常便饭，只要一有“方舟子”一词在坛里出现，他们就会紧紧抱团取暖。
国内也有某位公知赞誉这个人为“华人世界最有智慧的政治家”，不过在我看来也不至于。带领湾湾走向民主和自由是此人最大的政治遗产。但是第一步解除戒严，开放党禁报禁是蒋经国完成的。这一步其实更为重要。试想一下，如果老阮他们那儿李二退休归隐，全市来一次开放的公正选举，是不是一夜之间就转型了，为什么这么容易，因为这个国家一直基本上有自由。如果某大国开放互联网，允许自由结社，允许电影分级，可能最多五年这个国家要面临比31年前更大的事件。虽然最近4年欧美民粹影响越来越大，极右翼崛起，但从几十年的趋势来看，专制国家却是越来越少。如果这不是政治规律，我觉得这个世界上面就没有政治规律。所以对于某大国来说，即使看起来系统非常鲁棒，但是总有转型的那一天，问题不在于是不是要转型，而在于什么时候，以什么样的方式转型。UCLA的一位政治科学家研究了一百年来所有专制转型的案例，发现除了个别案例，专制领导人都自我毁灭的犯了严重错误从而没有保住江山。从国家的层面上来说，湾湾也算成功，没有大的动荡发生，绝大多数转型都伴随激烈的社会动荡。从转型难度，历史包袱，转型平滑性来说，湾湾比欧洲的某一个国家还是差一点，网友可以猜猜看这个国家是哪一个？