选举人制度作为一种数学拓扑变换显然是失败的
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: newcomer36 于 2020-12-22, 17:33:34:
所有跟贴:
普选票和选举人票加权平均。当然，先要把二者的单位统一.
-
big10
(114 bytes)
2020-12-25, 11:31:01
(866019)
选举人票数就是权重。选举人制度作为一种变换是病态的不是因为加权 (无内容)
-
newcomer36
(0 bytes)
2020-12-25, 12:15:14
(866020)
选举人制度是用人口比例作为weight, 这和普选输赢没有多大关系.
-
big10
(62 bytes)
2020-12-25, 13:00:56
(866028)
作为一种变换当然可以，问题是怎么加权能减少病态？ (无内容)
-
newcomer36
(0 bytes)
2020-12-25, 13:07:14
(866030)
而是因为各州是赢者通吃。改成安各州普选票比例获取选举人票就好多了 (无内容)
-
newcomer36
(0 bytes)
2020-12-25, 12:17:50
(866021)
赢者通吃与选举人制度没有必然联系，是一些州自己的规定。 (无内容)
-
shubing
(0 bytes)
2020-12-26, 12:31:08
(866033)
最初是。哈密顿和麦迪逊有一整套推选方案，但没有写进宪法。后来演变成现在这个四不像 (无内容)
-
newcomer36
(0 bytes)
2020-12-26, 16:40:33
(866036)
"改成安各州普选票比例获取选举人票" 应该跟普选差不多.
-
big10
(19 bytes)
2020-12-25, 12:50:34
(866027)
简单算一下（小数四舍五入）拜登272票，川普260，第三党（假定为一个党）6 (无内容)
-
newcomer36
(0 bytes)
2020-12-26, 13:40:42
(866034)
另外很容易想象这样一来两党制很快会被打破 (无内容)
-
newcomer36
(0 bytes)
2020-12-26, 13:44:09
(866035)
差别还是很大，Wyoming每二十万人一张选举人票，加州需要70万人 (无内容)
-
newcomer36
(0 bytes)
2020-12-25, 13:03:50
(866029)
更重要的是这样基本上消除了变换的奇异性（病态） (无内容)
-
newcomer36
(0 bytes)
2020-12-25, 15:48:50
(866032)
赢者通吃作为拓扑变换是不连续的，所以是病态变换 (无内容)
-
newcomer36
(0 bytes)
2020-12-25, 12:33:12
(866025)
比如假定加州拜登对川普是75:25，加州共56张选举人票，则拜登拿到42，川普14 (无内容)
-
newcomer36
(0 bytes)
2020-12-25, 12:21:45
(866022)
当然这样一来摇摆州普通选票的意义就基本上没有了 (无内容)
-
newcomer36
(0 bytes)
2020-12-25, 12:26:45
(866023)
还有很重要的一条：这样做完全符合宪法，不需要修改宪法 (无内容)
-
newcomer36
(0 bytes)
2020-12-25, 12:43:33
(866026)
但是这不是合理的吗：既然选民没什么偏向，那么候选人各拿一半的选举人票 (无内容)
-
newcomer36
(0 bytes)
2020-12-25, 12:28:30
(866024)
当然这个方案并没有改变选举人制度下大州选民吃亏的问题 (无内容)
-
newcomer36
(0 bytes)
2020-12-25, 13:19:40
(866031)
普选票拜登比川普多百分4.5可是选举人票基本上在230到300之间可以随便摇摆 (无内容)
-
newcomer36
(0 bytes)
2020-12-22, 19:00:38
(866003)
而不需要改变多少普选票。说明这个变换是病态的 (无内容)
-
newcomer36
(0 bytes)
2020-12-22, 19:01:34
(866004)
准确地说普选票改变0.2百分点，川普和拜登的位置就到了个个 (无内容)
-
newcomer36
(0 bytes)
2020-12-22, 19:11:22
(866007)
Zhangqq,短学者想想看能不能设计一个保形变换又照顾到小州 (无内容)
-
newcomer36
(0 bytes)
2020-12-22, 19:03:12
(866005)
可以啊 model the senate (无内容)
-
charm
(0 bytes)
2020-12-24, 08:45:28
(866012)
这个大州吃亏更多 (无内容)
-
newcomer36
(0 bytes)
2020-12-24, 11:08:10
(866014)
而且这个是更病态的数学变换 (无内容)
-
newcomer36
(0 bytes)
2020-12-24, 11:11:47
(866015)
把耍无赖不认账的抓起来。就够了。 (无内容)
-
zhangqq
(0 bytes)
2020-12-22, 19:06:35
(866006)
川普心里说，要是大家都这么想就好了，我就可以把拜登抓起来了
-
foresight
(10 bytes)
2020-12-24, 13:34:55
(866017)
这个是偷懒 (无内容)
-
newcomer36
(0 bytes)
2020-12-22, 19:13:09
(866008)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)