上海疫情经常就会牵扯地域形态的争论，其实在上海官员队伍里你很难区分上海人外地人，很多官员是外地调来的，另外一些是上海的大学培养出来的新上海人，还有本地上海人。三者之间没有能力上显著的差距。放全国来看，这批官员的能力都算是强的。（虽然管理能力上远不如我遇到的一些外企，合资企业的团队。）

现在无论是谁都看出来，其实上海是不想搞封城。下面的抵触情绪非常严重。而中央派来的领导只能给出导向性意见，根本无法安排到具体。在处理问题上显然偏离实际。

最后就是上海老百姓不服管，与武汉，深圳，吉林相比，上海实际全完封闭才第8天，浦东第12天，但封闭不到一周老百姓就纷纷抱怨物资短缺，不发物资就开始闹事。我们这里居委联系不上，居民就跑居委大吵。有人说上海很多小区其实封闭远不止这些天数，但之前的小区封闭，周围外卖小吃一样不少，你可以随便叫到麦当劳肯德基老盛昌，或者点购超市里的物资。再比如宠物问题上，其他城市扑杀宠物本来就是惯例，上海扑杀了一只柯基成了大新闻，居委连道歉带赔偿。现在宠物不敢扑杀了，防疫人员甚至要帮被隔离的遛狗，管宠物。甚至还爆出了有的小区居民（有几个律师），直接取缔了居委，自行管理这样的事情。

所以中央派谁来都很难管，这里本来就是倒置的城市，每个小区分布着世界各大名企管理精英，所谓的高级知识分子是再正常不过的事情。政府也不是没有尝试过引导舆论，但是与其他地方封闭时候居民挂国旗，高唱国歌相比，上海老百姓更关注自己生活利益。

现在的疫情已经变成中西体制的选择对决，在这样的政治道路对抗下，科学都靠边站了，上海各级官员到老百姓除了服从他们根本不适应的管理方式似乎也没有更好的办法了。