这个不同。交通本来一直是唯一的例外,私人发展商完全不属此列



所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl

送交者: 老中一号 于 2005-6-23, 20:19:43:

回答: 这奇怪吗 由 kma 于 2005-6-23, 19:43:42:

连私人发展商的利益都要照顾的话,你的土地产权怎么保护?随便来个私人发展商把你房子扒了,不就成了中土国?所以昏昏生说中土国出口腐败来米国,还是有点道理的。对于这种置私人发展商利益于土地产权之上的法案,本老中一定奋起反抗。

东瀛的做法才对,就是因为土地拥有者的权力大,一块土地才能传他几代,经历战乱也受到保护,在东瀛做地主舒心。



所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl