送交者: 中南海内参 于 2005-7-03, 20:17:28:
你没看到国内交换全文文献的网站和论坛的生意那么红火。
这也没有办法，谁叫中国人这么穷呢。以前这还是政府行为呢。
我们能做的只有支持“全文免费运动”，现在已经有越来越多的期刊响应了。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
一叶落而知天下秋
作者：斯文的扫地者
本人身在中科院某研究所，平日里总在关注着新语丝，仰慕的话就不说了。
近日收到本所网络中心的一封邮件，如下：
所内各用户，
网络中心昨天收到Elsevier公司北京代表处的报告，因我所在使用
ScienceDirect数据库时出现了大批量系统下载的状况，因此提出警告，如果该
现象继续维持，Elsevier公司将中止我所对ScienceDirect数据库的使用权限。
网络中心在此提醒大家，在查阅所内的全文数据库时，不要下载过量（不仅仅是
ScienceDirect数据库），更不允许使用自动下载程序或装置连续检索，查找网
上信息。如果Elsevier限制我所的使用权限，网络中心不得不采取措施限制各用
户的使用权限，请各位用户自觉遵守规定，特此通知。
这不是网络中心第一次给我们发邮件了，以前常有发生，那时候是ACS（美
国化学会）总被人恶意下载。据说有的实验室已经把他们经常浏览的ACS某几个
期刊近几年的内容全部都载了下来，刻成了光盘！那时候我们有几个月都登陆不
了ACS，所以我相信这十有八九是真的。网络中心无奈之下，近来只得限定每个
IP每天只能下载十篇ACS,否则封其IP。
现在，ACS没的下了，这支黑手又伸向了Elsevier！也许它的下一个目标就
是wiley，还有RSC（英国皇家化学会）！
我对这种事情已经忍耐许久了！我不知道这些研究生（或许是主动，或许是
被老板指使的，或许是职工干的，老板应该没时间自己干）在全线下载文献的时
候心里是怎么想的，难道你每一篇都会看？都是你需要的吗？你都能看懂吗？你
能看完吗？你不知道这样会使我们的使用权受到限制吗？你知不知道你这么做给
其他正常使用文献检索的人造成了多大的麻烦？这样的人是缺乏羞耻之心的！这
样的人是缺乏集体意识的！我不知道这样的人将来会为了一己之利给社会造成什
么损害！我只知道这是一群受过高等教育的人，能称他们为知识分子吗？他们能
代表社会的良心吗？不记得谁说了这样的话——科学能否造福人类最终将取决于
人类的道德修养，而不是他自身的发达程度。不无道理啊！！
也许有人认为这是小事情，不足挂齿。只不过别忘了，千里之堤，溃于蚁穴。
最后，给大家看一下《中国化学会会员入会须知》的最后一段：会员的权力
和义务是分不开的，交纳会费是会员履行自己的义务，但同时也体现了会员对学
会的感情，增强了会员的组识（应为：织，笔者）观念，也密切了学会与会员的
联系。我会会费取之于会员，也用之于会员，会员也得到了实惠。这充分体现了
会员与非会员的区别。
看完这段话，我只想笑，收钱就收钱嘛，是你的自由，说什么感情啊？别麻
我们呵。