送交者: bluesea 于 2005-7-16, 18:18:26:
在中国很是有些人相信这样的一个道理：为达目的可以不
择手段。极端的环保份子是这样，翻译学校的校长可以，反日
愤青可以这样（在下治理一个小板，板里精华区收录了各种名
目的“反日谣言”然而就现在来看实在太过老旧。）就是连那
些整天要民主自由的“民主派”也是这样。现在网民更是流行
这手，只是为了圆一个“高考反文”的谎他们可以再制造一个
谣言。一个又一个的谣言，大家爱造，也爱听。丝毫不以为耻
，当谎言被被揭穿后，辩护者众多。
少年作家天津自杀和上海多瓜葛 奈何查证无痕?
http://ala.online.sh.cn 2005-07-16 11:27:53
近日，一位名为“蔡小飞”的“少年作家”在天津跳楼自杀身亡的新闻在网上炒得沸沸扬扬。
消息称，6月20日，年仅18岁的少年作家蔡小飞因女友移情，从天津一家宾馆的13层跳下自杀。在他自杀前几天还参加了高考，并作下“高考反文”———《留给明天》，批判当前的教育应试体制。该文一石激起千层浪的同时，也意外地获得满分。这个蔡小飞到底何许人也？随着各地记者的调查，该事件有越来越多的疑点浮出水面。
在网络上公布的个人简历和相关报道中，蔡小飞是一个和“上海滩”有着诸多联系的少年作家：1987年
12月生于上海；10岁加入上海当地的少年杂志社；1999年凭借《是谁出卖了文学市场》红遍上海文学圈；在其遗作《那些花儿，安静之海》中，蔡小飞还为少年作家郭敬明正名……然而晨报记者昨天调查发现，整个大上海，居然没有留下一点“天才少年”存在过的蛛丝马迹。
少儿杂志社：
难觅“蔡小飞”踪影
报道中提及蔡小飞曾参加过少儿出版社旗下的《少年文艺》杂志社，记者昨天致电该社某编辑，她表示，不仅从未听说过蔡小飞这个名字，而且《少年文艺》也从未招过学生编辑或记者，所以，蔡小飞即便加入过上海某少年杂志社，也肯定不是《少年文艺》。随后，记者又给招收学生记者和编辑的《少年日报》社打电话，接电话的编辑说，在学生编辑和记者的名字中，似乎从未听说过这个人。她随即在电话中向其同事求证，对方也表示从没听说过。
陈村：
从未遇见此人
从1999年起就在“榕树下”中文网站担任艺术总监的陈村说：“如果真如报道所说，他在网络上很有名，而且比较喜欢‘作怪’，我一定会知道他。但这个名字似乎从未出现在我记忆中。当时我当‘躺着读书’版主时，自以为所有热爱写作的文学青年，都会来玩玩，但我从没遇到过叫这个名字的人。”
“蔡小飞的个人简历里说，蔡小飞因1999年发表《是谁出卖了文学市场》一文，红遍文学圈。且不论，1987年出生的他1999年时仅12岁就能写出这样一篇文章的真实性如何，反正我在文学圈中，从不知道有这样一篇轰动性的东西存在。”
郭敬明：
我不认识他
昨天，记者致电同为80后作家的郭敬明，问他是否认识这位在上海成名的少年作家，他说，从来没听说过这个人，也从来没看到过他的任何文章。
当记者问他：既然不认识他，那为何在此前接受其它媒体采访，会对蔡小飞的死发表看法？郭敬明说：“对于任何一个年轻人的死，我都会表示惋惜的。”
胡玮莳（《萌芽》编辑）：
这事太诡异
作为曾经发现并捧红了韩寒和郭敬明等诸多80后作家的一个著名编辑，胡玮莳说，最初她还是在某记者发问中，才第一次知道蔡小飞这个名字的。因为与诸多80后都有特别密切的联系，所以，她一边问身边的80后们，是否知道这样一个少年作家，一边也努力在记忆中回想，曾经出现在新概念作文大赛中的这个少年，或者，该少年曾有作品在《萌芽》上发表。细心的她，甚至还问了编辑部的同事，试图通过集体记忆来查出一条线索，但答案都是“查无此人”。
胡玮莳说，除了通过稿件来往了解80后作家，她也常常上北大的bbs或者天涯等网站，包括80后自己创办的文学网站来了解他们的动向，所以她自认为应该对80后作者多少还算了解，但确实搜遍每一个记忆角落，都不曾出现这个名字。胡玮莳告诉记者，她对此事的直觉就是蹊跷，觉得可疑，总觉得有谁躲在背后操作。
“鬼”在哪里
找“蔡小飞”的过程，有点像在找“鬼”。
就像我之前看过的一些《地球X大谜团》之类的读物，书的精神就是：你没办法证明鬼存在，但你也同样没有办法证实鬼不存在。
记得我曾和链接“悼念蔡小飞”BLOG的“中国博客网”去电话，他们一个负责内容的女编辑接了手机，犹豫再三，最后表示不方便说什么。30分钟后，我回头去看“博客网”，发现头条位置“悼念蔡小飞”的专题已被放置边上，内容变成了“蔡小飞生死之谜大辩论”。
或许有人说，到目前为止的调查，足以证明“蔡小飞”是无中生有的人物。他从来不曾在上海诞生、出名，也没有在天津高考、寻死。你们何苦还要去找这个“乌有先生”呢？我的回答是：从消息发布那天开始，全国已经有成千上万感情丰富的人上当了，不少人几天前还在为那个早逝的“文学天才”洒泪，但这两天却如同吞下一个恶心的苍蝇。那么，我们是不是有权利知道究竟谁在背后捣鬼呢？
茫茫的网络海洋中，要寻找这个“鬼”，无疑是大海捞针。现实生活中，你杀死一个人，想要让司法部门毫无知觉，那几乎是不可能的；但是，在虚拟世界里，无论你杀死一个“蔡小飞”还是几百个“蔡小飞”，都仅仅是按几个键的事情，说不定今天这个“蔡小飞”死了，明天“蔡小飞2”、“蔡小飞1900”就转身“登陆”了。要找到这个撰写“蔡小飞传奇”的人又谈何容易？
天津、上海，网络、现实……一个下午下来，记者们提供的线索零零碎碎，将这些零碎的线索归纳起来，只能形成一个比较模糊的影子：某网络写手，长期以来觉得没受到大众重视，所以出于恶作剧或者“炒作”
的动机，就伪造了那篇咒骂高考的所谓“高考作文”，然后觉得不过瘾，索性配套制作了“蔡小飞高考结束后跳楼”的新闻。
但，这一切到目前为止仍然只是一个推论———毕竟，要通过排摸调查，在一个没有户籍、没有单位、没有电话、没有身份证号码、没有门牌号码的虚拟世界里找到“鬼”的可能性是很低的。
不过，我们目前还有唯一的希望：等“鬼”现身。
做了这么漂亮一个“大案”却不能炫耀，会不会太寂寞？
天津：“小飞跳楼”？查无此人
据北京媒体报道，“18岁高考生蔡小飞因女友移情，从天津一家宾馆的13层跳下自杀”一事，疑点越来越集中于一点———究竟有没有“蔡小飞”这号人物？
天津市公安局表示，当天没有自杀的报警记录；天津市教育、旅游等相关部门表示，对于6月20日有学生从宾馆13层跳楼自杀的事情并不知情；天津户籍管理部门的户籍登记里查不到“蔡小飞”的名字，而据规定，高考学生必须回到户籍所在地参加高考，因此即使有“蔡小飞”其人，他也不可能在天津参加高考。直到7月12日，天津市教育招生考试院正式向外界澄清，在今年7.3万高考考生中没有“蔡小飞”其人，谐音的考生也没有，网上流传的获得满分的高考作文更系子虚乌有。