送交者: Enlighten 于 2005-8-08, 16:17:35:
伯克利熊博士说什么钢筋只有在被拉伸时才体现出抗拉力。这不是废话吗？有什么东
西在没有被拉伸时就体现出抗拉力的吗？
钢筋被拉伸体现出抗拉力时水泥(混凝土)肯定要裂吗？完全不是。举个例子，如果
只用水泥本身，假定超过1%的拉伸度它会裂，再假定这个相应的拉力是200公斤每平
米。那么加了钢筋后，在水泥达到1%拉伸度时，由于钢筋抗拉的特征，这个抗力显
然要增加到200公斤以上，比如说500公斤。所以有钢筋比无钢筋的水泥，其断裂点
的THRESHOLD增高了。这个就是加钢筋的好处。
当然了，你如果加拉力到500公斤以上，水泥会裂，但这时也还是有钢筋拉着好吧？
至少不会象水泥那样土崩瓦解，全垮了。所以象我说的，钢筋，由于其抗拉性能，
是加固水泥的良好材料。这个还有什么可争执的？
最后，我们都知道，中国人喜欢以同乡啦校友啦这些皮毛的东西站立场。所以，据
其校友伯克利狼骄傲地介绍说，弄不清水泥强度也不理解钢筋作用的伯克利熊博士
还参与了建三峡大坝的工程。我希望他的“建坝”经历无非是象那些XYS经常打的假
货一样，是吹出来的。我希望他本人也就是个给人端茶提包的小跟班。否则的话，
这三峡大坝的前景真不能不令人担忧。