评南大教授学术造假丑闻调查



所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl

送交者: beihe 于 2005-8-08, 16:52:46:

新到文章“南大教授学术造假丑闻调查“中,南京大学城市与资源学系主任高抒表示,“朱喜钢的申报材料由
系里的学位委员会审查过,当时没有发现问题,这些问题是在举报人提出疑问后,
学校纪委花了很长时间通过调查发现的。这说明法治是需要程序和时间的“。这位主任说这话也太没水平了。 朱喜钢改了其论文的作者排名,举报信中说的很清楚, 查证这点小事还需要“学校纪委花了很长时间通过调查发现“? 还有, 不是学校纪委发现的, 是有人检举, 他们查证。这一改词, 好像还是纪委的功劳。





所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl