送交者: 自如 于 2005-8-23, 10:54:09:
回答: 没有制度的约束没办法。一些国内来的学者骂国内腐败，自己 由 coubert 于 2005-8-23, 09:49:42:
XX学者的合同对於FULL-TIME是有明确规定的，但当事的大学和个人都心照不宣，各得其所；发放资金的单位睁眼闭眼。总之是老百姓纳税人老实作科研的人做冤大头。
在中国，潜规则总是战胜显规则，后者不过是用来卡老实头。譬如朱苏力不招甘德怀可以找出制度上的一大堆理由，招XYZ则可以找出另外的一大堆理由。没有有效的监督机制，再好再合理的规章也不过是一堆随当权者揉来撮去的擦PG纸罢了。
中国大学的腐败来自于社会，又因其直接影响到大批年轻人的思想而正反馈于社会的腐败。我一点愤激的想法：中国大学现在最有成果的方面就是腐败的教育！
"因此我们在目前，还可以亲见各式各样的筵宴，有烧烤，有翅席，有便饭，有西餐。但茅檐下也有淡饭，路傍也有残羹，野上也有饿莩；有吃烧烤的身价不资的阔人，也有饿得垂死的每斤八文的孩子〔１９〕（见《现代评论》二十一期）。所谓中国的文明者，其实不过是安排给阔人享用的人肉的筵宴。所谓中国者，其实不过是安排这人肉的筵宴的厨房。不知道而赞颂者是可恕的，否则，此辈当得永远的诅咒！"
杨振宁赞扬中国大学的教育，不知为什么让我想起了鲁迅灯下漫笔的这段话。