送交者: 桂铭 于 2005-8-25, 11:29:20:
回答: 唱个反调 由 田牛 于 2005-8-25, 10:43:43:
[早在60年代初,中国农民就提出了“包产到户”],也是“农民”提出的。
律师为双重杀人犯辛普森的辩解是很成功的,能够说明在民主制度下,人们更加理性,更注意保护被怀疑者。辛普森事件不仅仅是几个律师在辩论,而是整个美国在辩论,最终拿他没办法,总有一些证据不足之处。法官陪审团不是傻瓜。要是在专政制度下,辛普森恐怕早就被从重从快法办了。你提到这个故事,正好说明民主制度的优越性。