重生基督徒、福音教派基督徒,以及原教旨基督徒



所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl

送交者: 虎子 于 2005-8-27, 22:39:10:

俺在南方呆了九年,和无以数计的各类基督徒(尤其是福音教派)打过或深或浅的交
道,或许还够资格插句话。

这里提到三个名词:重生的基督徒、福音教派基督徒,以及原教旨基督徒。

简单地说,“重生的基督徒”(Born-again Christian)是一种常被福音教派基督
徒及原教旨基督徒用来称呼自己的俗称。“福音教派基督徒”(Evangelical Christian)
在美国通常用以指称那些强调个人“属灵经验”重要性的新教基督徒,立场在基督
徒中较为保守。而“原教旨基督徒”(Fundamentalist Christian,台译“基本教
义派基督徒”)则通常是“福音教派基督徒”中立场最为激进的一群。

称自己是“重生的基督徒”应该是卡特总统当年竞选的时候带动的风气,至今未衰。
这里的“重生”不是指基督的“复活”,而是指基督徒自己经历过某种属灵的经验,
“接受基督成为生命中的救主”,从而觉得以前都白活了,真正的生命现在才开始。
这种话在北方不太听得到,在美南则是听得耳朵都要起茧。

“福音教派基督徒”或“原教旨基督徒”两词,在历史上当然各有自己的定义(可
参见维基百科),但今天在美国报章上看到的这两个词,其实意涵都有了变化,是
跟特定当前议题联系在一起的,例如对堕胎、政教分离、进化论的看法,甚至对中
东问题伊拉克战争的立场等等。这两者早期在崇拜形式的区别、对圣经解释的不同
等,反而不是特别重要了。

严格来说,如果考虑到这两个词在历史上的源头,他们确实是不能等同的。但是如
果只看上面几项特定议题,这两者实在差别不大。而今天媒体在使用这两个词时,
已经很少有人考虑它们在历史上的区别。我觉得舟子在上那一帖时,这两个词用的
正是当前语境下针对特定议题的含意。

福音教派基督徒在其它诸多问题的立场上可能确实要比原教旨基督徒温和,但就上
面提出的几项当前最具争议性的话题而言,我个人认为两者的区别至微。





所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl