送交者: Yush 于 2005-8-26, 14:45:34:
回答: 从把爱因斯坦归为犹太教这一条即可证伪这个统计 由 方舟子 于 2005-8-26, 13:49:49:
“云儿”文中有段话还是有道理（或泄露了统计方法的秘密）的：
昨儿小左的文章，让我想了想如何区分宗教(religion)和宗教信仰(religious beliefs)的问题。我们习惯于对这两者不加区分，但它们之间可能有些细微的差别。曾经读到一篇文章，作者是犹太人，他声称自己为无神论者，但是倘若别人问起他宗教门派，他有时会说自己属于犹太教，因为他遵循犹太教仪式，做礼拜，念经书。他把这看作一种民族传统，一种生活方式，一种对自己身份认同的表达。他不相信上帝在六天内创造了人，但这并不妨碍他参加赞美上帝的宗教仪式。
一些针对杰出科学家的访谈表明，其中许多人会说自己属于某个教派，会带全家上教堂，然而谈到传统的宗教基本教义，如是否存在一个可以听人祈祷的上帝等等，他们却并不表示笃信。从某种意义上讲，他们有宗教(religion)，却不见得完全认同其宗教性的信仰(religious beliefs)。
《诺奖得主大全》一书，统计的是获奖者所属的宗教门派(religion)，这不一定就是该人的宗教性信仰(religious beliefs)的准确反映。我觉得，我们在解读下面统计结果的时候，应当把这点区别牢记在心。