送交者: 自如 于 2005-9-08, 09:55:30:
回答: 请你拿出你的证据来。 由 特立独行 于 2005-9-07, 17:19:46:
有这样的“特立独行”---记张无耻光斗的“斗鼠”
2003年，渭河一次数年一遇的小洪水却造成数十年一遇的大水灾。人民流离失所，生命财产遭到巨大的损失。舆论开始反思当年三门峡水库的建造。三门峡大坝 是政治意志凌架科学决策的典型，参与建设的水利学家违心的附和苏联专家的错误主张，其中也包括张光斗。他也因此获得了丰厚的政治回报，作为院士，清华教 授，参加许多大水坝工程的决策，风光无限。而当时不肯蒙昧科学良心，反对三门峡建坝的黄万里则遭到了无情的打击，被放逐到大坝建设工地“接受改造”，不得 参与水利工程的决策，甚至在平反之后，仍然被剥夺了在清华教书的权利。尽管如此，黄万里有生之年仍然热切的关心中国的水利建设，在临终遗言里念念不忘建言 长江的河堤修理。而张光斗呢，出卖科学良心换来了数十年的小人得志，却仍不厌足，在媒体倒向批三门峡工程的时候恬不知耻的跳出来颠倒黑白，声称他当年是反 对派。厚颜无耻，于斯而极！
张 无耻没有料到的是，媒体已不是昔日的一言堂，而他的御赐新衣，在自由的互联网上，更是被剥夺干净。正是在这个时候，特立独行在读书论坛粉墨登场，开始了他 为张无耻辩护的“斗鼠”生涯。特立独行起初是明张胆目的狡辩。被网友用事实痛斥之后，开始改变策略，把中国的学术界描写成一个人人无耻的大泥塘，把张光斗 的无耻行径比作无奈的从众。如果说当年张光斗的附和还可勉强用此洗脱，那到了今天这个90老头仍然敢用弥天大谎企图贪天之功，那里还可用从众来解释？现 在，新语丝打假伪环保人士，特斗鼠又趁机传播一些混淆视听的言论，想把对张无耻的揭露批判诬蔑为伪环保人士的造谣。
其实，身为鼠辈，又岂能 真作人界的战斗呢？只不过在人界的暗地里做些偷偷摸摸的事情。真等人类来打开灯火，挥舞扫帚，无论是高居庙堂的硕鼠，还是蒙面摸黑的斗鼠，都只有落荒逃命 的份儿。所谓“特立独行”，不过自诩其面皮厚实，屡遭批驳仍然不知羞耻，与其祖师爷的厚颜无耻倒是一脉相承。
谚云：鼠目寸光。张光斗厚颜无 耻撒谎企图骗取荣誉，却不料时代变迁，媒体自由有增，人们记性未减，反而把别人本可留给他的最后一点点宽容心变成憎恶鄙视。特立独行坚持不懈作张光斗的斗 鼠，其结果不过是把张无耻的丑行一次又一次的继续暴光。如此昏昧糊涂之作为，倒恰恰符合他们鼠辈的身份。
咄！硕鼠硕鼠，无食我粟；斗鼠斗鼠，有帚伺候。你们这些畜生们！
===
附新语丝一些相关的文章，值此斗鼠呱噪之期，也该把张光斗的无耻老脸拿出来再晒晒太阳了。
http://xys.org/xys/ebooks/others/report/sanmenxia2.txt
http://xys.org/xys/ebooks/others/science/people/huangwanli14.txt
http://xys.org/xys/ebooks/others/report/sanmenxia.txt
http://xys.org/xys/ebooks/others/science/people/huangwanli13.txt