您这么讲很没有道理了。



所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl

送交者: bluesea 于 2005-9-14, 16:26:47:

回答: 阁下原话究竟怎么说的,俺还是原话引上来比较好 由 虎子 于 2005-9-14, 15:45:16:


这是存脆的咬文嚼子。就如同你看到的,我当时说的:

“文艺复兴以后这两段时间。记得那时候最经典的话吗?上帝已死。”

请问您怎么从这句话里看出,我说“上帝已死”是文艺
复兴的产物。但是“上帝已死”是不是人文精神的标志?

第二,通常意义上我们把黑暗时期的结束划在公元14世纪
即文艺复兴时期的开始。那么有个问题您避而不说:

文艺复兴以后的人本主义精神是不是对宗教的反对。包括
你说的迦利略,问题是迦利略的思想本身不就是对宗教的反对
吗?

从哲学上是谁打破了经院哲学?这不是思想上至关重要的
一步吗?

启蒙运动对宗教的批判,如果没有文艺复兴开始的人文
主义思想,可能存在吗?您说的过渡阶段。按您这么算,请
问人类思想那个阶段不是后面阶段的过渡?这不是狡辩吗?

我把人文精神思想看做是反宗教的思想,有什么不对的
?请您来说说,我们为什么把文艺复兴算做是黑暗时期的结
束。



所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl