送交者: Latino2 于 2005-9-17, 11:32:17:
回答: 以前不明白为什么有像李灯灰这种人， 由 qfqs 于 2005-9-17, 09:50:29:
这帮人都是大城市里的“精英”。自己“小康”了，有本钱出来装伪善， 叫别人都保持”原生态“。
自己开上车了， 巴不得别人都走路。
怒江孩子们的营养状况，文盲率，婴儿死亡率，妇女的健康状况...... 等国际通用的衡量生活水准的指标，这帮“精英”是不关心的。他们更关心那里的人们是否”和大自然和谐相处“。
他们会给你描绘出一幅幅美丽的田园风光， 来说明这些国际上广泛使用的指标不具有任何意义。比如，汪女士会证明怒江的孩子们虽然生活在贫困线以下，但他们却“ 充满了幸福感”。(“两个小女孩在温泉里面吃花蜜，非常自然，那两个小女孩的幸福感不是可以装出来的” -- 见感性环保发烧友汪永晨9月14日作客腾讯谈黄河)
联合国难民署和儿童基金会在其网站上有一组儿童的照片，这些儿童因战乱等种种原因生活在各地难民营里。照片上不乏有儿童们高兴的镜头 (见链接)。 如果套用汪女士的逻辑，是否也可以说：“虽然生活在难民营里， 但这些小姑娘们却“ 充满了幸福感”？ 是不是这种"幸福感"也可以成为让她们继续生活在难民营里的理由？
精英们愿意把自己的孩子放到那种”原生态里“去体会“幸福感”吗？
扯，极端自私自利还要装大尾巴狼。
