送交者: tori1 于 2005-9-20, 00:15:06:
茅广军的博士导师卓益忠向记者透露，“中科院高能物理所对员工三年一考核，茅广军今年因为文章数目少，考核出了点问题。”中科院一不愿透露姓名的工作人员表示，如果考核不合格，按照规定茅广军的职称要由正研究员转为副研究员，或者保持原有职称但要离开中科院高能物理所，同时单位要收回分配的住房。
文章少可能有很多原因.我个人每年发表的文章数就会有很大差别.大前年一篇也没发,前年发了几篇.去年一年只做了一篇(从前年开始做),还是今年才登出来的,严格地说,去年发表数量是零.今年又出了几篇.
我想说的是:第一,做科学研究的,不能保证每年都能出成果,有时可能几年甚至更长时间没有成果.第二,科研成果和文章数目是两回事.有一些科研的局部成果,可能意义重大,但是因为不具备完整性,不能作为文章发表也不奇怪.第三,片面强调文章数量不可取.一篇好文章和一百篇垃圾文章的重要性不言自明.片面强调文章数量的另一个害处是,导致学术风气变坏,抄袭剽窃,捏造数据,忘记了写文章的目的,为文章而文章,很严重地影响了中国工作者的声誉.那些不讲学术道德的人,就应该一棍子打死,不让他们再在学术界混,这样才能杜绝有人拿自己的学术声誉冒险.
以前,阶级斗争搞唯成分论.我们当学生的时候,又搞唯成绩论.现在,大学当老师又搞唯论文论.简单的错误一犯再犯,中国人的思维方式是不是也该进化一点了?