三. 分剧场:虹桥



所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl

送交者: Yush 于 2005-9-22, 05:46:10:

回答: 摁歪幼儿万维忽悠被揭,过招高手虹桥马甲重披 由 Yush 于 2005-9-22, 03:36:39:

当年昏教授与虹桥科教论坛“割席断交”,按说不该有脸回去。不过吗,肖教授看来脸皮不薄,这不,又化名“高手过招”披挂上阵了。

“高手过招”上门咬牙便吹:“看来是天助肖教授。肖教授的成就和人品要是通过人民日报宣传,相信人的不会有几个。XYS的作用恰好在时候。那立此存照完全是在助选吗,呵呵。这下原来肖可能不认识的陈,洪,贺等院士这下都认识了。这方舟子基本上是助选一个上一个。 只要肖教授东西硬,XYS闹得越大越好。我认为肖是昏教授可能性极大。我认为这若不是天意,就是背后有高手。老辣。”

昏教授是该坛当年元老。肖传国被揭露后,虹桥诸位,先是不敢相信肖即是“昏”,接着又玩了两天“我们都是木头人,不许说话不许动”的游戏。昏教授当年与虹桥有过节,但毕竟是“人民内部矛盾”,再说,铁哥们也有不少。所以,虹桥的做法,也算是给昏教授留足了面子。不过,“高手过招”重出江湖的第一贴却是自说自话,没人搭理。

“高手过招”无奈,只好找人搭讪,自己搭梯子:“把您那...裤子借俺做借背心行不??? ”,以暗示自己穿的是什么。别人依然疑惑,问他是谁的马甲,直到“高手过招”要求“全体起立!!!!!稍息。”,别人“才反应过来”。另一位倒是不“笨”:“你以为我不知道你是谁?打啊打啊打啊,老鼠来了。:))) ”

“水中划”在新语丝论坛上贴后,“高手过招”着急了:“这水中划都打电话了,方舟子怎么还不上他那新到?这肖教授怎么好像老神在在,看好戏??? 老方也是,一口咬定昏教授这,昏教授那,最后都闹地自己挺不好意思的,这次可别又搞错了,又免费帮肖教授当广告牌:_)))”又说:“我不相信昏教授会说任何假话,有意思啊,这坛子里象xxx这样和昏教授有大过节的极多,象xxx,xxx,xxx,xxx。。。这大好时机居然没人扔石头反而。。。”有人说了一句:“有什么说的,院士是没戏了”“高手过招”回曰“I don't think so. Waite and see^@~”

虹桥明白人不少。“高手过招”不辞辛苦当搬运工转来几篇自己以NYUer名义在万维发的帖子后,有明白人劝了一句:“沉默是金。否则,你们就是在害肖教授。”不过,“高手过招”似乎没有听进去这个“金玉良言”,反而说:“肖教授应该悄悄收集证据,通过法律解决。不过这就没戏看了地说 目前这种情况下 肖的学生借借老方的东风,也很好,也很好 其实哟,本高手真心认为肖教授应该大谢特谢老方哦。”

有人评论说“选院士的事情,网上的影响力为0”、“如果直接向中国科学院举报,那就不一样了。不过,如果真举报,举报人有一定风险”,“高手过招”回应道:“我看客观上已经帮了大忙啦:))))) 比如一, 这NYU的网叶,肖教授可能从没看过,不是方舟子,那错误要不纠正继续挂在网上,待评选时人家科学院一查: 得! 再纠正 就晚了不是?...所以我说肖教授应该大谢特谢老方^@~。 还有,这水中划(方舟子本人?)第一篇雄文人不可貌相实际上帮肖教授做了基本正门宣传。我估计他是想先抬,然后再把NYU那毛病拉出来,谁知把他自己给玩儿进去了,反帮了肖教授。可能老方现在肠子都悔清了哦。 另外,纽约州立大学那东西怎么上网找不到?要是真的,4百万刀?操,别是把全系的钱都送给肖啦? 这写的人一定是个傻B。”又说:“另外,本高手认为老方还帮了肖教授天大个忙, 但是我不说:))),免得老方和肖教授偷听了去”您瞧,那篇“雄文”在这位眼里竟然成了“基本正门宣传”!

有一自称脊髓领域的专家将肖传国作为第二作者发表的那篇德语会议论文摘要张贴,并质疑肖传国并非提出连接神经以控制膀胱排尿概念的第一人,“高手过招”立即更换马甲,“test (无内容)”后以“观察家”网名披挂上阵,暴跳如雷:“WO,WO,WO,Expert?you are not Wise, are you?”、“完完全全错误,可见你根本不知道肖的工作就瞎评.”该专家无奈,只好讪讪而去:“OK, I am scared to death, satisfied? I am waiting for you to take care of me, so scared!!! BTW, please delete all my posts. my mistake to speak here.”

“高手过招”随后发贴“科普一下肖传国教授的工作:3句话说完”并请人“帮忙转到万维和XYS”。因该贴已遭删除,特转述如下:
————————
科普一下肖传国教授的工作:3句话说完
送交者: 高手过招 于 2005-09-21 16:03:14
本来这轮不到我,可看楼下那位专长脊髓损伤的专家一上来就错得离谱,一般的干IT的,养猪养兔养苍蝇的就更不容易了.
其实肖的所谓贡献可以3句话说完:
1)提出并证实了可以人工建立体神经(传入)-内脏神经反射弧(传出),以重新支配出了毛病的内脏器官。
2)根据上述理论,设计了相应手术,成功解决了脊髓损伤(截瘫)病人的大小便功能障碍。这类病人占总人口千分之一多,主要痛苦和死亡原因是拉不出尿,感染,尿毒症。
3)根据上述理论,又设计解决了更为困难的先天性脊柱裂大小便失禁。这种病是发病率最高的出生缺陷,每1000个新生儿就有一例。
据我所知,仅武汉协和医院已作上两种病人各200例左右。
————————
mirror先生对此的评价是:“精神可嘉,但是‘破绽’一堆。”亦转述如下:
————————
精神可嘉,但是“破绽”一堆。
送交者: mirror 于 2005-09-21 16:47:53
回答: 科普一下肖传国教授的工作:3句话说完 由 高手过招 于 2005-09-21 16:03:14
用词方面,人毕竟不同与“禽”类,要“拉”尿。尿毒症是肾的问题,不是膀胱的问题。这是次要的。要紧的是1)与2)的时间“顺序”。2)里讲:根据上述理论,设计了相应手术。好像是主张“理论”在先。可是1)里,提出并证实了可以人工建立体神经(传入)-内脏神经反射弧(传出)好像讲至少“实验”不落后于“理论”。实际上发生的顺序究竟是什么样?
“两种病人各200例左右”按十年算,每年40人一周不到一个手术。而新生儿每年不下三千万。湖北是大省,也有百万之多,每年新增患者约千人。是因为患者的父母出不起手术费用呢、还是有别的原因?“解决了”与“成功解决了”的区别何在?这才是人们需要的“信息”。
————————
前述专家回应:“give me a break (1262字节)”、“check out this new paper, which is a milestone (177字节)”(因该贴已删,未及拷贝寸底,不能转述。特请该名专家到新语丝论坛发表看法)。随后“观察家”则质问专家:“这人工反射弧是肖首创吗?”

该贴应答期间,方舟子在北京科技报发表的《脚踏两只船的的院士候选人》在新语丝公布,转贴至虹桥后,招至一番议论,其中“高手过招”的评论是“考,方是拼着官司打输,也要拼命影响肖的院士评选:-)) 高手过招 (425字节)”,而有明白之人则指责“高手过招”说:“你是他学生? 算了,不要宣传了”、“事情部分就坏在你身上”。

此后,“高手过招”又曾发过一贴:
————————
致远贴过科学院章程。即使脚踩两边也不违规,早何况辞了?
送交者: 高手过招 于 2005-09-22 02:06:09
回答: 你那位同事是没遇到方这样报私仇的小人 由 逗美神 于 2005-09-22 00:21:39
不过要是全职在外评选时多少一定有影响。院士也是人吗。所以我说方帮肖公开提出、澄清了个大问题:-))
Wrong, my frind.
送交者: NYUer 2005年9月21日08:19:55 于 [教育与学术]http://www.bbsland.com
回 答: Conclusion about Xiao's case: We will all need to 由 akt 于 2005年9月21日07:21:51:
as far as I know, Prof. xaio resigned his full time tenure track 2 years ago when first 2 patients'results come out succefully.(proved his work in a highly credited USA institution, enough. He appointed a co-PI to take over the dayly work of the grant.)
He go back to head the 973.
————————
有人调侃:“这段英文象昏教授的手笔么?:)”

随后,因“马甲纷飞”或有向“政治”高度上升的趋势,虹桥“依法治坛、清场”。至此,昏教授重返虹桥告一段落。虹桥诸位也应该“都看得出来”、“都透过马甲看本质了”。

又想起了“高手过招”那句话:“把您那...裤子借俺做借背心行不??? ”

因此,不能不让人想起那位光着腚的皇帝。小孩子也不只是一个。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl