送交者: Kurt 于 2005-9-23, 03:47:43:
李敖失言
郭冠英
千呼萬喚始出來，李敖令我失望。他不應揶揄連戰，連受李登輝制時貶之可，但從03年連宋合以至今天，李敖與連實為同志，李卻老欺負他，連仍不出惡言。連厚道，看大局。
即比幽默，連的「母校」也令人窩心，李的幽默則只見頑皮。
論緊張，連、宋一樣緊張，但李反而最緊張，花很多時間在化解緊張，在逼板著臉的主人笑。既怕台人譏之欺善怕惡，又怕得罪主人不知好歹。李說不談台灣，其實他最甩不掉這包袱，弄得方寸大亂。
李說要心靈解放，他沒有，他反在心靈的紅地毯上跌跌蹌蹌。
李把共產黨說成千年妖精，台上台下都不領情。
連的格局大，他抓住國家問題的核心，敢說聯共制獨，這要勇氣。他的演講七三開，七分民族，三分民權，自由主義點到為止。而李卻矯己枉過正，全在扯自由主義，又想夾在憲法及毛語錄中偷渡，但此招中國人並非陌生，「火山噴完」、「言論A片」等也是民主常識，可是談高調否定不了中國應穩定為先的事實，且此也是李所不否定的，則李就成了「有的歪矢」，弄得台上板個臉，台下也無措。李本來要做橋樑，結果兩面不是人。
大陸已在越山前進，毛語錄早已供桌蒙塵，李卻還以為找到了伏龍祕笈。
李說政府有坦克機槍，不要硬碰，不要學他，李此為得了便宜又賣乖，且此說不通，開坦克扣機槍的仍是人，水可載舟，就可覆舟。
大陸學生期待的，是一朵壓不扁的玫瑰，不是個在硝煙中舉著白旗出來叫「不要打了」的人，那是胡適，一個在同志雷震被捕時的自由主義逃兵，那不應是李敖。
友善列印
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,130514+132005092300837,00.html