大气些,别光是想着“回收”、“再利用”这样的“初等步”。



所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl

送交者: mirror 于 2005-10-04, 03:41:17:

回答: 镜老说到点子上了。 由 Yush 于 2005-10-04, 03:09:22:

树和竹子,都是要生长的东西。尤其是竹子,不锄些竹子、维持密度竹林就不“正常”。微生物每年也要分解很多的木材。只要说明,扔些筷子等都是在“可再生”资源之内的,就可以“命金”了。

与回收废金属不同,回收筷子等作原料,从效率上看还是不值得。但是这有助于提高企业的形象,就当是“宣传费”也可以企业也可维持。重要的是“沟通”和“去情绪化”。包括绿党的和其反对派。



所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl