送交者: lanzhongdan 于 2005-10-04, 12:28:08:
回答: 也太无聊了点 由 pinkmyheart 于 2005-10-04, 08:55:52:
关于曾在XYS上被批的始末（好象“末”还远远没到）我一直都是冷眼看着。
一开始的时候本来想说点什么，想想真是没有什么意思，就算了。现在看到
这啥人，瞅着个机会又跳出来把这样鸡麻蒜皮的事亮出来，便也忍不住要说
上两句。
本人不是北大的，也不认识这姓曾的。我想说两句是因为我曾经是巴黎理工
的。其实，这也不完全确切，本人仅仅是巴黎理工的博士。为什么这样说呢？
大家可能不清楚法国的情况，我这里给说说。
法国的教育体系独树一帜，要说清楚不是一句两句的工夫。我只简单地说，
巴黎理工的地位，在于他的“本科”的地位。说一个人是巴黎理工的，是说
他在巴黎理工读的“本科”。巴黎理工的博士比起巴黎理工的来，那是远远
不如的。所以，曾同学说他不在乎什么博士，在各位眼中可能是大言不惭，
但在我等眼里却是理所当然。
至于曾同学是不是有能力完成巴黎理工的学业，是不是退了学，是什么原因，
我是一概不知。有机会本人也要去问问巴黎理工的熟人，也看看是谁这样一
而再，再而三和这样一个小人物过不去。
就告发曾同学的材料来看，也就是有一个憋脚的记者在一篇文章中引用了曾
的一段说法，并给曾加了博士的头衔。依稀记得那篇文章的主题是关于经济
方面，洋洋洒洒让“曾博士”说了一大段，又不敢说曾是什么博士，本身就
不伦不类。我宁愿相信是记者在胡说。至于这之后，曾是不是应该到处登启
事为这样不负责任的又没有影响的文章避谣，我看是可有可无。
在我看来，既然告发者没有任何证据表明曾利用了这篇文章招摇撞骗，他就
没有道理指责曾自称“博士”。
我说这么多，其实也真是没啥意思。只是看着小人动不动酸酸的拿着曾“博
士”说事，和这样一个小人物过不去，抱个不平。
我不认识曾，没有某些人拿他说事，我还真不知有这号人物，真不知巴黎理
工发生这样的事。我对曾的水平没有任何概念。客观的说，某一个个体出了
问题，并不等于所有的个体都有问题。我还在巴黎理工的时候，老板就给我
说过好几次，说这次考试下来，（本科）又是中国学生是前几名。那时认识
的几个“巴黎理工的”中国学生（有北大有复旦的）都非常优秀。这几年的
情况就不知道了。
至于拿什么“良好的自我感觉”来说事，更是让人苦笑不得。
建议舟子把这样的文章从新到里拿下。