送交者: Yush 于 2005-10-13, 05:13:45:
“和平妇女”活动不是闹剧也是闹剧
“全球千名妇女争评2005年诺贝尔和平奖”活动不是闹剧：
1. 瑞士女议员Ruth-Gaby Vermot-Mangold确有其人，为该活动主席。
2. 北美主流媒体中的芝加哥论坛报、国际新闻社、多伦多星报曾分别于2004年6月16日、2005年6月29日和2005年7月2日报道此事。新华社2005年6月29日也曾发布过一条九名尼泊尔妇女获提名的相关英文消息。
3. 从美国、加拿大的被提名人的事迹来看，她们当之无愧。
“全球千名妇女争评2005年诺贝尔和平奖”在中国的活动是闹剧：
1. 中国妇女入选名单“显得十分杂乱”，仅有少数几位德高望重者能让人信服，很多人即便与宽泛定义的“和平”二字也挂不上钩。
2. 就目前所知，至少以下被提名人是“关系户”：
赵玲（“农民之子”会长）“是最后被拉上去筹数的”。
王霞（“以文艺演出队的形式在村子中宣传党国政策”），是“在赵玲他们的努力下”入选的。
杨娥（“带领灯塔的村民自发建立起文化宣传队和秧歌队”），“是我们农民之子推荐的”。
梁军是赵玲的“导师大学时代的同班同学”，刘扬的“现任导师和另一位老师都和她交情不浅”。
董秀玉（三联书店前总经理、《读书》杂志前主编，使三联“迅速扭亏为盈”）除在《读书》杂志“盛赞”外，其所在的三联书店看来还为此事提供了其他方便，如会议室。
3. 提名人有问题。赵玲所言“由于我们所知有限，所以我们很可能没有推选出很多优秀的妇女”中的“我们”看来包括了“大学生志愿者”，而不“都是由一些学者、ngo组织推选的”。
4. 采访、写作的是“大学生志愿者”，“几乎都是”赵玲找的，而不是该活动所声称的作家、记者。“写作故事的水平有限，还有采访可能不深入”，甚至都“没有当面采访两位被提名人”、直接闭门造车。50元钱的报酬都不值。其作文水平，从赵玲、刘扬两位同学的澄清文章中的错别字、语法、行文、结构等可见一斑。
5. “国内媒体没有高调宣传”并不是因为名单上有“很多是比较敏感的人”。勉强算得上敏感者也就区区三五个，绝大多数上县级党委机关报是没有问题的。没有高调宣传是因为绝大多数入选者的事迹实在拿不出手，张扬出去岂不是被人耻笑。
“全球千名妇女争评2005年诺贝尔和平奖”在中国的活动很可能是骗局：
从中国妇女入选名单看，是没有多少油水可捞的。但是，根据www.1000peacewomen.org的信息，其在每位候选人身上的预算是稍多于4000美元，实际已经募集到的捐款至少达167.5万美元。这些钱在国外也许并不算多，但在中国，扣除“采访一个被提名人的费用是800元”、扣除付给“大学生志愿者”的50或100元，再加上“和平妇女都是自己出钱过来”参加见面会、“用了各种办法筹集资金，包括向被提名人筹措”、“香港、台湾的志愿者是一分钱都不要的”，再省掉了“国内媒体没有高调宣传”的费用，剩下的可真不少，用不着那位“刘健芝老师她们一直都是用自己的工资来贴补”。
总之，“全球千名妇女争评2005年诺贝尔和平奖”活动，在国外不是闹剧或骗局，但在国内肯定是闹剧，甚至有可能是骗局。要想澄清不是骗局，很简单：只需在www.1000peacewomen.org上用英文公布其中国部分的收支即可（不是在www.1000peacewomen-hk.org上用中文公布）。
参考资料及摘录：
赵玲：关于“千名妇女共评诺贝尔和平奖”活动的一些澄清(XYS20051012)
http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia6/nobel4.txt
主办方没有请到一流的作家、记者来采访写作妇女的故事。
大学生志愿者几乎都是我找的
因为大家选出的和平妇女中有很多是比较敏感的人，……还有一些妇女在当地从事的事业给当地政府带来压力，如果高调宣传她们，当地政府会对他们不利。
灯塔村的杨娥就是我们农民之子推荐的。
但是由于我们所知有限，所以我们很可能没有推选出很多优秀的妇女，而我自己就是最后被拉上去筹数的。
由于我们写作故事的水平有限，还有采访可能不深入，也许有的故事写得不够好
这次活动全靠国外和香港的募捐，……大陆志愿者报效车费，而香港、台湾的志愿者是一分钱都不要的。……刘健芝老师她们一直都是用自己的工资来贴补的。
梁军……也是我导师大学时代的同班同学，我们导师也跟我多次提到她年轻时的故事。
写作故事的水平有限，还有采访可能不深入，也许有的故事写得不够好
刘扬：我了解的关于“全球千名妇女共评诺贝尔和平奖”活动的一些情况
http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia6/nobel3.txt
活动定义的关于“和平”的定义，确实比一般的、与战争相对的和平要宽泛很多。
进入评选名单的妇女，……都是由一些学者、ngo组织推选的，所以87个名单确实显得十分杂乱
名单上的很多妇女所做的事情，触犯了当地既得利益者，或者是为自己的权利而努力……一旦公开宣传，反而可能会招来那些既得利益者的报复。
经费运作的困难，采访一个被提名人的费用是800元，……听说到了后来都是组织者刘健之老师用工资垫付的。
因为时间紧急，我没有当面采访两位被提名人，而是根据提名人提供的资料和一些公开报道把两个人的故事写出。
我们领了一些写故事的费用，……故事如果不做修改的100元，做了较大修改的就是50元。
在经费紧张的情况下，可能用了各种办法筹集资金，包括向被提名人筹措
和平妇女见面会，听说参会的和平妇女都是自己出钱过来的。而12月底在云南开的会，听说也是省了又省。
关于梁军老师，我的现任导师和另一位老师都和她交情不浅
骗局不是，闹剧更不是
中国妇女报《赵玲专访》，北京师范大学新闻在线转载
http://www.google.com/search?q=cache:eDuJ8a8LqCYJ:news.bnu.edu.cn/News/media/200506/3028.html
在赵玲他们的努力下，王霞已作为代表参加了“全球千名妇女争评诺贝尔和平奖”活动。
“和平妇女”大陆地区的小型座谈会
http://www.greengrants.org.cn/poster/show.php?id=1972
我们将于2005年8月27日am9:30在北京三联书店会议室举办一次“和平妇女”大陆地区的小型座谈会
http://www.1000peacewomen.org/eng/html/weg/weg.php
At present, journalists are gathering information about the women nominated and writing their biographies.
【译文：目前，记者们正在收集被提名的妇女的信息、撰写他们的传记】
http://www.1000peacewomen.org/eng/html/spenden/sponsorship.html
we are budgeting just little more than 4000 US-Dollars per candidate.
【译文：我们的预算是每位候选人稍多于4000美元】
http://www.1000peacewomen.org/eng/html/spenden/spenden.html
a "peace share" for 1000 Swiss francs……Whoever would like to participate more directly can take on, for 5000 (averaging 4000 US$) francs, the sponsorship of one of the peace women.
【译文：每“和平股”1000瑞士法郎……愿意更直接参与者，可赞助其中一位和平妇女5000瑞士法郎】
http://www.1000peacewomen.org/siteman/library/newsletter_e/newsletter_02.pdf
2nd Newsletter August 2003
Total pledged contributions 1,638,900 SFR
【译文：2003年8月第2次时事通讯 全部已承诺的捐献：1,638,900瑞士法郎（合127万美元）】
http://www.1000peacewomen.org/siteman/library/newsletter_e/Newsletter_10.pdf
10th Newsletter June 2005
Up to now, 348 of the 1000 peace shares have been sold, and 35 women are being supported.
【译文：2005年6月第10次时事通讯 到目前为止，已经出售1000股中的348股“和平股”，35位和平妇女得到赞助】
【按：来自个人的捐款据此计算为52.3万瑞士法郎，合40.5万美元】