送交者: 吴礼 于 2005-10-16, 09:45:50:
回答: 李敖这句话说得好:所有的政府这个时候都是王八蛋. 由 bluesea 于 2005-10-16, 01:10:23:
政府都有错，但是有本质的不同（指李敖提到的美国两起事件和六四的比较）。
第一是错的规模。美国的事件中杀人，伤人都是个别的（几个到几十个）。六四是全城范围的开枪，死伤至今没有精确统计，但死的肯定就超过几百，伤的有上千吧？
第二是错的根源。美国的事件中杀人，伤人都是具体执行人的行为，而不是来自上司的命令。当然，上司命令士兵带着致命武器到现场是错的。也许上司也没有明确训练士兵来了解开枪的规则。但是没有证据表明上司一开始（或是任何时刻）就是以杀人为目的。而在六四中，至今没有人否认杀人的命令是来自最高层的，是当局整体政策的一部分。
第三是纠错的行动。你说得公众了解事件和言论自由是一方面，但远不是最本质的区别。美国的事件发生后，政府的立场从来不是“杀人有理”，而是调查惩办责任者。而六四十五年后，政府仍然站在杀人者的一边。
其实，不用和美国比。就拿“六四”和“四五”比好了。“四五”也是镇压群众事件，也死伤了很多人，但如今人们并没有以此诟病中共的人权纪录。因为第一，当时的的当局虽然选择了用暴力而不是和平手段来解决天安门事件，但其暴力还是在“战术需要”的范围内，而不是像六四那样故意使用大规模的暴力来达到威慑民心的“战略目的”。第二，几年后当局就为该事件平反，而把责任归到当时决策的少数人身上。
把六四和一般的暴力驱众和擦枪走火混为一谈，才是“明显
的胡说”。