送交者: bluesea 于 2005-10-16, 13:58:24:

回答: 最后开导你一次：存心的法律用语叫动机，给人定谋杀罪需要 由 skipper3 于 2005-10-16, 13:52:50:

我很清楚有的行为可以是致命的，但还要采用，那么
这就是在故意犯罪。法律只能这么看。

• 售票采取的动作已经不是一般的殴打 而是蓄意谋杀 - Jingyi (141 bytes) 2005-10-17, 09:31:08
• 别跟我争了，我小时候和人打假卡脖子是最常用的一着，但从来 - skipper3 (68 bytes) 2005-10-16, 14:18:07
  • 这能用来反驳法律上的争议吗？ - bluesea (4 bytes) 2005-10-16, 14:25:08
    • 那是法庭上要做的事，难道你打算用公共舆论代替法律成序？ - skipper3 (16 bytes) 2005-10-16, 14:28:40
      • 且，难道法律没判大家讨论一下有没有罪都不行啊。 - bluesea (9 bytes) 2005-10-16, 14:31:23
        • 实话实说：本人确实认为不可以。 - skipper3 (0 bytes) 2005-10-16, 14:42:08
          • 既然如此,你叫什么过失杀人呢?自己违反自己. - bluesea (0 bytes) 2005-10-16, 15:03:45

加跟贴