送交者: sssa 于 2005-10-14, 17:23:49:
本文版权为马相伯先生所有
第一回：丘成桐院士接受《北京科技报》采访,
代表性事件: "丘成桐：中国目前教育不可能出一流人才"
http://www.edu.cn/20050819/3147428.shtml
第一合：北大组织人马写了一篇“答辩状”
代表性事件: "丘成桐炮轰"一文真相调查
http://www.sciei.com/Article/fund/old/200508/Article_1066.html
第二回：丘成桐对媒体谈话，从不点名批评开始，最近在浙江大学和中科院数学网站上公开批评田刚贪婪、剽窃，批评北大学风不正。
代表性事件: "丘成桐院士澄清有关北大的某些事实真相"
http://www1.bbsland.com/education/messages/239720.html
第二合：田/北大派匿名攻击丘成桐。
代表性事件:
第三回：丘成桐的学生和合作者、知情人公开在网上发布澄清事实的文字。在对方匿名攻击丘的几个重要事情上，看来丘成桐在理。斯坦福大学教授李骏、复旦大学教授洪家兴院士、香港数学会前主席、中国科大教授，约十人出面。
代表性事件:
我所知道的一件事 李骏
http://www1.bbsland.com/education/messages/240944.html
还我一片安宁 -- 洪家兴
http://www1.bbsland.com/education/messages/241321.html
曹怀东，郑方阳，李骏，季立真，刘克峰的声明
http://www1.bbsland.com/education/messages/241377.html
胡森声明,
http://www1.bbsland.com/education/messages/241453.html
第三合：田刚/北大派开始公开和半公开回应。田刚前学生安金鹏公开说明一个网上攻击田刚的问题（注意：不是丘成桐攻击田刚的问题）。田刚合作者加州大学圣它科路滋分校教授庆杰间接出面说明他和田刚的论文没有剽窃丘成桐（这是回应了丘成桐的一个大指控）。本中立观察员早就认定，以前公开的资料就能说明丘成桐在这一点上冤枉了田刚。从两个说明的问题来看，其他人（丘成桐、网上匿名分子）有些事情也冤枉了田刚。
代表性事件:
安金鹏: 关于田刚老师和我的一件事的说明
http://www1.bbsland.com/education/messages/243251.html
sgy转 庆杰和田刚的澄清说明
http://www1.bbsland.com/education/messages/243429.html
第四回：丘成桐在中科院网站回应网上对他的攻击，并将自己对田刚和北大的指控简单化。
代表性事件: 丘成桐，郑绍远先生声明
http://www1.bbsland.com/education/messages/243113.html
第四合：据北大数学学院可靠消息，北大的丁伟岳院士和美国的项武义老教授在北大公开集会，讲丘成桐－田刚事件，是回应丘成桐的批评，还是批评了丘成桐，我们等待资料公布。
大家拭目以待：丁伟岳院士和项武义教授的讲话。
谩骂者请歇着，让专家们文斗，大家不要看你们的匿名武斗了。
相信群众眼睛是雪亮的。