送交者: bingo 于 2005-10-20, 02:08:21:
春江水暖
方什么时候搞过学术批评?他不是"打假",就是辱骂.再一次提醒米老排尊重事实.
不是我不想讲道理,问题是讲道理的文章不如方某骂人的文章影响大.讲道理总是吃亏.等你自己什么时候被方某骂一通,你就理解于某的反应了;不过你得赶紧出名，否则方某舍不得花时间骂你.
hadisipp
杨支柱还真是条汉子,不会着马甲.向你致敬!
米老排
你嘴里说致敬，心里在笑话他不着马甲吧？哈哈
你也把马甲脱下来，我们也向你致敬致敬。。呵呵。。。
萧十一
辩论还是要有理性的,不然只能让别人看笑话.
"我不过为受官方打压的人鸣不平而已" -------用在方的身上不合适,我知道的事实有:
方舟子反F-L-G是在政府反F-L-G之前.
现在中国信教的老百姓多了,我就和杨支柱说过,我一亲戚信教迷了,没见过官方管半点.
方舟子自己就说过一些科大方校长的好话
新语丝上对政府官员的假学历批判也很多,对核酸的揭露我想也要得罪一位高官的.
新语丝链接的五柳村上,有许多纪念民主人士的文章.
希望杨先生不要在辩论之前先划分界限."受官方打压的人"难道一定就都是好人?现在中学生都知道好人,坏人不是那么绝对的.我欣赏方舟子,也并不防碍我喜欢王怡的一些文章,敬佩许志勇的勇气.鲁迅也骂过郭沫若,田汉等许多人,难道非要说其中一个是好人,一个是坏蛋.希望希望杨先生在辩论时要对事不对人.
春江水暖
萧十一 美化中国官府了,只要不睁眼说瞎话就该承认中国没有宗教自由
姓方的坏事干得太多了!如果坏人的标准是一辈子干坏事从来不干好事,那么这个世界上从来就没有也永远不会有坏人了.
萧十一
"方舟子肆无忌惮地攻击我国诸多科学家，攻击我国的许多德高望重的教授和院士，攻击我国的科研单位和科研管理部门，直至攻击我国的科研领导人和我国政府，攻击我驻外机构。当美国撞机事件发生后，他完全站在美国政府一边，对我国政府进行肆意攻击。他制造了许多冤假错案。围绕着这个人，一直争议不断，是非不断，已经严重扰乱了许多人正常的生活秩序和工作秩序。为此，对他的批评、批判、抨击乃至揭露，也始终未断。事实证明，这个人的负面作用已经大大超出他的个别正面作为。因此，多年前，我国有关部门已经封闭了他的网站。我们坚决支持封闭他的网站。同时，我们强烈呼吁我国政府，尽快采取强有力的措施，对我国学术界的学风问题进行整顿，净化学术空气，实施学术规范，减少和杜绝学术腐败行为，以不让方舟子这样的人有机可乘。"
http://www.ccforum.org.cn/viewth ... &extra=page%3D2
__________杨支柱,这样贴子你也顶,写这样贴子的你也引为知己?这一段可是反方舟子的人写的,可以用来证明方舟子的身份了吧.
春江水暖
萧十一诬陷我.我的观点是:
不能因为一条疯狗被官府的看门狗咬了,就放任这条疯狗咬人.
萧十一
那你就联合官府的看门狗一起去批评他,佩服,佩服.统一战线的原则用的不错.
春江水暖
"那你就联合官府的看门狗一起去咬他, "
萧十一,你刚美好中国有宗教信仰自由,现在又企图以方也曾批评官府来蒙骗我!像你这样首鼠两端的人,才是丧家的狗!
就允许你骂我，我骂你就不文明了?这是什么狗屁逻辑?凡流氓,你文明他就骂你.你以其人之道还治其人之身他就道貌岸然.你跟方流氓是一路货!
春江水暖
"美好"应为"美化",特此更正.
春江水暖
同样是骂人,你先骂我,我后骂你;又,我杨支柱站在这里公开骂你,并准备承担大家认为我不文明的后果,而你不过是个蒙面人,不用承担任何真实的后果.谁更流氓，不是很清楚吗?
萧十一
向杨先生道歉,不该用"咬"这个词,这个词不文明.更正为:杨先生,那你就联合官府的看门狗一起去批评他.