不,我根本就不是从逻辑出发去看什么是理论上的“该”或“不该”。



所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl

送交者: psycho 于 2005-10-24, 17:41:02:

回答: 卖淫可以比拟吸毒。客户的存在并不表示他们可以合法化 由 瞎说两句 于 2005-10-24, 17:18:08:

可能表达得不好。我只是说,在这个环境下,既然你怎么说教它都存在,就应把危害减到最低。就算社会风气的确维系在几个弱女子之手,合法话又真的远远比其他有效,那么权横轻重,还是人命重要些。

BTW, Amstradam's experience suggests that legalizing soft drugs can actually decrease consumption of them among its residents. That's a successful story.

I just want something that WORKS. We can always find something else when it stop working, while PRINCIPLE is abstract and invariant to circumstances--hence interests me less.



所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl