你拼命为胡粪青辩护是为啥？他认为天下有“以后每年都会有超过300%的回报”，你是不是不觉得他弱智？

耐性子简答你的问题：

“如果中国保留75%赚了多少亿，那保留90%不是赚得更多？”

[当然不是。公众股至少要发行15%才合适。保留90%的话公众股太少，而战略投资者(高盛他们)的股份就更少，显然他们不会做这个deal，就不可能通过市场实现价值了]

“如果你的算法对，当初如果是白送，那卖的时候跟现在的差价不是更大，中国不是赚得更多？”

[不明白你的粪青逻辑。白送意为着银行的净资产是零，净资产为零的银行怎么可能上市？即使上市怎么会有那么高的估值？当初卖给高盛是按净值的1.22倍作价的。]

“所谓双赢只不过是比较的标准的漂移。如果一个生意作完后，你觉得给对手好处少一点，自己好处多得一点这个生意还能做成，那就是你亏了，对手赢了。从这个角度来说，每一个生意都有一个比较唯一的合理价位。偏离了这个就有亏有赚。”

[不错，你还懂做生意的abc!]

“就算外资有点石成金的神力，中国企业增值不是因为企业（或中国经济的大环境）本身而是完全因为外资的加入，中国资不抵债企业经外资一点都能值个多少千亿。那能不能让外资少赚一点，但同时让他们赚足够多以至于他们愿意这么点
一下？”

[谁说完全因为外资加入？弱智。当然可以让外资少赚点，俺开宗明义就说了：
“俺先声明一下，俺校长认为大唐国金融资产是卖的便宜了点。但不是胡粪的那个贱法。”]

附原文：

校长见天忙著捞银子“使一部分人先富起来”，一般不搀和粪青的事，但今天看到
下面转的国际关系学院著名粪青胡晓涛的新作异常搞笑，就罗嗦两句。

丫主要的论点就是国有金融公司贱卖给外国公司了，所以买办外资(俺不明白这词啥意思，但外资的买办俺知道很多)都是“插管吸血”的吸血鬼，而他们导致了东土的贫困。

这个逻辑当然是不通的。因为俺们都知道在吸血鬼插管之前东土大唐就是很贫很困的，而现在不那么贫了，虽然还有点困。事情是咱自己先搞砸了，除非现在更贫困了，不然这粪不能一股脑儿泼到外资、或外资的买办的头上。

逻辑上有些重大缺陷没啥稀奇，要是有逻辑就不是好粪青了。俺今天主要聊聊胡粪的论据：贱卖金融国有金融资产使大唐人民遭受重大损失。这一点要严肃表扬这个胡粪青，他每次都给一些数字作论据，比其他大多数粪青只给离奇的结论，不给任何证据的做法好太多了。俺下面就论证一下为什么胡粪的论据是个烂麻袋片子，漏洞百出。

俺先声明一下，俺校长认为大唐国金融资产是卖的便宜了点。但不是胡粪的那个贱法。

首先，卖的便宜是大唐国心甘情愿的，人家可没强买强卖。人家是国际知名大金融公司，全世界多少公司都盼星星盼月亮的盼人家入股呢，哪怕是给干股都行，谁让人家有那么高的 Credibility呢。道理很简单：高盛入了你的股，你本来能卖1块的股票能卖到2块!大唐国的银行以前的credibility小的没边儿，因为 track record太烂：到2004年还都是负资产，坏帐率超过40%。就是说贷出去100块，只能收回50几，本儿早就赔光好几轮了。就这底子，当然人家不肯出高价。这就像街头的小混混，要想加入“高尚”点的黑社会，就得冒风险去街上砍几个人。这是你要付出的成本。谁让你不是麦克 寇里昂的孩子呢。

第二，胡粪用的数据码子差的比较大。就拿丫列第一的工行作例子，当初高盛、安联和运通入股价是RMB1.26(是帐面净值的1.22倍)，而不是胡说的 1.16。这个估值是比较低------半年后工行公开招股价是3.07。高盛赚了1.4倍，而不是胡讲的9.3倍。目前的价格是4.9，但你不能用现在的价格计算，因为上市以后你胡粪也可以买，是公开的市价，3.1-4.9之间的收益你胡粪也可赚。另外高盛还有好几年的lock-up，不能卖，要卖也只能在HK卖，因为是H股。胡粪用A股价格计算H股收益，关公战秦琼，也是一大金融创新!

第三，高盛便宜入了股，还为工行提供了各种咨询服务，这个价值是非常大的。卖给高盛比卖给你胡粪强多了。

第四，赚的最多的是大唐，不是高盛。简单算一下，改组前工行是负资产，到卖股给高盛时值400亿美金。现在国家持股(78%)部分市值2200亿美金，增值1800亿美金，比高盛赚的75亿多太多了。这是win-win，不是大唐因此变穷，而是大大地变富了。

第五，唉，胡粪漏洞太多，算了不说了。只说一个好笑的：丫引用“参考消息”报
道说外资银行投资兴业银行“以后每年都有300%以上回报”。俺知道这坛子里算术好的多，谁给算算按这回报率，胡粪现在投资1块钱进去100年后值多少？胡粪是不是弱智过分？