资料：
威廉•莱维特（William Levitt, 1907~1994）：前海军工程兵。他在战后回家搞房屋建造，就像亨利•福特搞汽车制造一样。他最先把流水线技术运用到住房建造，以前所未有的短工期和低成本为中产阶级造房子。第一个样板是长岛的莱维顿镇。他是美国现代郊区（suburbia）住宅的发明者。

美国的郊区化趋势促使莱维特最先把流水线技术运用到住房建筑，以缩短工期，减低房价，使巴士司机、音乐教师、锅炉制造者都有购买能力。二战后，美国严重的住房短缺为他创造了契机。当时，地方建筑队年平均建房3至4座，莱维特的目标却是 30至40座。 他的流水施工法，自营木材林、木工厂、自制钉子，都使成本骤降。占地1/7英亩的房子，在40年代只卖7990美元。

莱维特的郊外小区在农村消失和城市现代化威胁下，保护了美国的个人主义。

mangolasi 于 2007-04-10,
无论政府得不得那地皮增殖也好，相信对中国城市人的住房条件没有多大的改变。中国的现实就是地少人多，地的相对价格一定会升。就是原来住屋的主人如拆迁的人得到市场价格的报偿，一定还是有很多人住不起80平方米以上的屋子，因为被拆迁的人以前也是住着20-30平方米的物资。随着城市人口的增加，住房／工业用地和农田的相对价格一定会越来越大，而农田和住房地不是能轻易地一对一转换的，因为有地理因素，后进入城市的人也是住不起80平方米以上的房子。而且工业界还会和住房竞争价格，最后使到地主放弃一部分住房来换取其他方面的消费。小房子出现是迟早的事，不过不用上书政策等。要是有人能专门搞小房子能买出去发了财的，他人会跟风的。还有的是高层住宅会越来越多。

猩猩人类 于 2007-04-10,
经济学家总是过于乐观。没有William Levitt，只有政府廉租房

猩猩人类 于 2007-04-14
mangolasi那段话应该成为大家的共识，Levitt更是为大家提供了一条光明的前途。
最坏的情况则是政府管制房租，以及政府廉租房。