“全盘废止中医,似乎不妥”——提上来以守株待砖

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: Palmetto 于 2007-04-05, 18:19:16:

在美国一好友（很少上网，从不看XYS），两年前（即在各位砸中医之前）曾与我谈起中医。她说，她信中医。有其亲身经历为证：几年前的生产后，便落下一病根——一旦感冒，便咳嗽不止，甚至晚上只能坐着睡觉，历时一月。其夫，在美国是肺病专科医生，没辙。大概两年后，过年回国探母。不幸咳嗽发作。其母，西医，但学过两年中医，给她开了三副中药。她只吃了其中的两副，便好了。至今再未犯过。
此例，显然不属于41%的不吃药也自然能好之列。另外，该中药似乎也不可视为安慰药剂。因为，如果安慰药管用的话，在此前吃的西药早已将该病除了。所以，我觉得中医确有其过西医之处，尽管它有很大的毛病，正如各位此前所指出的，比如，对病的认识不精确，以及庸医所占比例太大等（这也是我厌恶中医之处）。但全盘否定中医（即废止中医），有将孩子一块倒掉之嫌。医废了，药之焉存？问题的麻烦是如何找出中医的合理部分。


所有跟贴:

加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明)