一吊数学家竟敢来挑战J师傅的计算,这不找抽嘛。


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: JFF 于 2007-11-14, 14:39:51:

我顺手再来作个大胆假设:

1)钱学森的论证亩产万斤的“科学的计算”发表近半个世纪以来,
首先从科学上论证其荒唐的是方舟子。他从光合作用的能量转化率
上论证了钱的“科学的计算”是胡说八道,参见方舟子的《亩产万斤的误区》。

2)第二位从从科学上论证其荒唐的是本人。我是从逻辑上和常识上论证钱是胡说八道的。 参见JFF的《钱学森欠的血债会有多少?》中的上限和冬瓜。

现在,张榜公开小心求证。如果3日内没有证据表明上述大胆假设是错得离谱的,
那就可以认为这是事实了。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明