送交者: 借红灯 于 2007-11-18, 10:47:55:
回答: 如果到现在还有水分,我不认为是很正常的事情. 由 Stef 于 2007-11-18, 10:37:22:
战果有水分并不代表做事不严谨认真，因为在当时的条件上是根本不可能做到精确统计战果的(除非参战日军把自己的精确战损数字CC一份给八路)。这是一个客观限制，没法通过主观的严谨认真来克服。
世界上任何一个国家的战史都会列举己方的战果统计。如果你认为战果统计有水分就代表是YY，那几乎所有的战史都是YY了。美军关于朝鲜战争的战史都采用的是美军对志愿军杀伤的统计数字，其中水分也是非常之大，按照你的标准，我们是不是可以说美军的战史也是意淫呢？我们是不是可以说美军的战史专家不严谨认真呢？