送交者: 老中一号 于 2007-11-22, 19:18:33:

回答: 清末和民国时，同样是知识阶层、高等华人相对最低劣 由 rustybullet 于 2007-11-22, 19:13:57:

• 那时差是整体差，不干奴隶主的事？现在差责任在奴隶？ (无内容) - rustybullet (0 bytes) 2007-11-22, 19:27:49 (185756)
• 5.4的时候人才多少？ - bluesea (52 bytes) 2007-11-22, 19:27:41 (185755)
  • 5.4时劈材更多。没有实业、科技，多些三流文人不过是多些寄生虫。 (无内容) - rustybullet (0 bytes) 2007-11-22, 19:36:00 (185757)
    • 你这话顶多说明当时知识上两极分化很明显，并不构成对我的反驳 (无内容) - bluesea (0 bytes) 2007-11-22, 20:06:48 (185763)
      • 现在每个合格的工程师都比那时的三流文人对社会发展都更有用。怎么人才反倒少了？ (无内容) - rustybullet (0 bytes) 2007-11-22, 20:20:52 (185765)
    • 钱学森那代搞中土国科技的都是什么出身？ (无内容) - 老中一号 (0 bytes) 2007-11-22, 19:52:50 (185760)
      • 比5.4晚一代。未见到出身统计。那一代水平很高么？ (无内容) - rustybullet (0 bytes) 2007-11-22, 20:00:48 (185761)

加跟贴