送交者: LA_bear 于 2007-04-15, 20:00:59:
回答: 林院士应该怎么办这事儿才算完？ 由 yell 于 2007-04-15, 19:37:33:
我也说过，林是否有责任是质的问题，责任大小则是量的变化。林作为文章的第一负责人，虽然造假不是他完成的，也不是在他的暗示或者授意下完成的，但他作为通讯作者毕竟应该算作过失，即便这种过失是他无意识下造成的。
关于如何承担这种责任，我觉得，林能主动彻稿已经算作对大家有一个交待，但这恐怕还不够，我想如果林院士能主动停招博士一年则更会为大家所赞赏，因为这更加说明了林在对待作假问题上还是用于主动承担责任的。就如同诸葛亮当年挥泪斩马谡之后仍然上书从丞相自贬为右将军。林院士虽然在公开信的末尾承认了自己的过错，但这是文字上的，林作为院士，更应该有具体的行动表示。
至于林是否还应该有其它承担责任的表现，每个人看法不一，我这里只是说说自己的看法。
欢迎抛砖，但请不要用侮辱性的语言。我说过，人不犯我，我不犯人。大家如果不再用过激的语言，那我也会以礼待人的。
谢谢！