黄姓学生造假事件，在经过了这么多天的讨论后，在新到中仍然会出现“我对林院士的学生作假的看法”这样水平的文章，是不是表明，新语丝的水平也开始下降了？

只简单地讲两点文章荒谬的地方：

1."我只懂一点：你的名字，出现在文章
的署名作者中间，你就要承担的责任！任何解释都是没用的！！！一个research
group出了问题，里面的每个人都躲不过。别做任何辩解了。错了就是错了!"

首先，林院士什么时候说过自己不需要承担责任了？

其次，拜托把承担责任和有过错的关系先搞清楚吧。前面有谢益群说他的导师发现了他文章写作中的剽窃现象，并及时更正了他的错误行为，于是对自己的导师大加赞叹。我倒是很想知道，如果他抄袭的是别人文章中的原话，他的导师是不是一定也能发现，如果不幸没有发现的话，他的导师是不是就因此有过错了？

最后，什么叫“别做任何辩解了。错了就是错了!”“任何解释都是没用的！！！”？这是什么逻辑？难道解释一下其中的情况的权利也被剥夺了？打个不恰当的比方，就算是刑事犯罪分子，也有权利替自己辩护啊！林已经自己承认了他们对学生的管教不严，在这样的前提下，把撤消论文的来龙去脉解释清楚，有什么不妥呢？难道最好的办法是闷不做声，或者只发公开信检讨自己的错误，而对黄姓学生造假这一最重要的事实略去不提？

2."林国强院士，你不能指责学生，虽然，相对于其他的院士，我由衷的佩服您，但是，毕竟是马后炮。你和徐明华都没有尽职。"

这就奇怪了，为什么林院士就不能指责刻意造假，且事后百般抵赖的学生呢？是谁做的这个规定？就算林院士的一部分行为是马后炮，那么黄姓学生在遭到怀疑后，还进一步刻意欺骗，这样恶劣的行为，难能林院士连指责一下都不行了？

======================================
我对林院士的学生作假的看法

macosx

　　我是生物医学的研究者，我不懂你们的专业，隔行如隔山，具体的研究领域，
我更不懂，我没法发表对你们领域的看法，我只懂一点：你的名字，出现在文章
的署名作者中间，你就要承担的责任！任何解释都是没用的！！！一个research
group出了问题，里面的每个人都躲不过。别做任何辩解了。错了就是错了!林国
强院士，你不能指责学生，虽然，相对于其他的院士，我由衷的佩服您，但是，
毕竟是马后炮。你和徐明华都没有尽职。